検索結果

の実現に向けて検討調整を進めていく」とのコメントを頂き、ここから大きく動き出しました。 県では、令和5年度当初予算において調査費が計上され、これに続き、群馬県でも令和5年度9月補正予算が計上されたところであり、改めて

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/n0610.html種別：html サイズ：20.612KB

きと考えますが、県はどのように対応していくのか、県土整備部長に伺います。 A　金子勉　県土整備部長 公共事業は、予算の成立をもってスタートするため、年度当初に工事量が少なく、逆に年度末に工事が集中する傾向にあります。 これに

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/j0510.html種別：html サイズ：21.009KB

方や体制整備について検討が進められてきました。また、令和5年度にはAYA世代の終末期がん患者の医療体制整備の予算が確保され、終末期医療の理解促進事業や地域の医療従事者に対する実技研修が実施されています。 AYA世代は、高

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/k0700.html種別：html サイズ：22.441KB

担を考えると、支援要請を控えるケースが十分に起こり得ると考えられます。 一方、支援自治体においても、救済費用の予算計上をしていないため、予備費の充当あるいは補正予算の計上といった対応を取らなくてはなりません。また、求

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/l0300.html種別：html サイズ：22.448KB

ままです。単線区間では、急行列車を含め全ての列車が各駅に停車し、路線の利便性を低下させています。かつて本県の予算特別委員会でも、成田から東武野田線を経由して大宮まで接続するプランで、東京を通さずに外国人観光客を本

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/g0720.html種別：html サイズ：22.452KB

。とても良い制度だというふうに思いますが、更に使いやすい制度にしていく必要があるとも考えます。全体としての予算額、補助上限を上げるなど、制度の改善を行う必要があると考えますが、いかがでしょうか。 A　金子直史　福祉部長

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e0420.html種別：html サイズ：23.015KB

ジティブの実現を-財源の確保について- Q 平松大佑　議員（県民） ネイチャーポジティブを実現するためには、更なる予算措置がどうしても必要だと考えます。彩の国みどりの基金の使い道の変更など、更なる予算確保策についてはどのよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e0630.html種別：html サイズ：22.478KB

成28年4月施行の保育所における保育士配置の特例を認めることについてはどのようにお考えでしょうか。過去に予算特別委員会で取り上げた際には、埼玉県と石川県が特例を認めておりませんでしたが、現在では石川県も認める

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/e0900.html種別：html サイズ：23.498KB

、現時点では、県の補助金による上乗せは考えておりませんが、この事業を必要とする市町村が確実に実施できるよう予算の確保に努めてまいります。 次に、加算制度ではなく運営費補助を基本とするよう国に要望していただきたい

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0100.html種別：html サイズ：38.743KB

たっては、おおむね過去の伸び率の範囲内にあることから、基金を活用することは考えておりません。 また、令和5年度予算において、県の一般会計から約550億円の財政支援を行うこととしており、法定の範囲を超えた更なる県費の投入

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0512/4/f0310.html種別：html サイズ：30.239KB