検索結果

と判定された患者」を意図する場合には「MSI-High を有する患者」と表記した。 IHC法によるMMR検査とPCR法によるMSI検査の一致率は96.6～98.7%（注1）であること等が報告されている。 【有効性】 ①国際共同第Ⅱ相試験（KEYNOTE-164試験） フッ化ピリミジン系抗悪性腫

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/sannkou5pem.pdf種別：pdf サイズ：274.556KB

350,000 880,000 値引き-47,000 1 -47,000 -47,000 500,000防水工事500,000 既設設備撤去費300,000 300,000 小計※見積書の合計額（税抜額）と一致させること1,700,000 消費税及び地方消費税額170,000 計820,000 820,000 補助対象外経費諸経費20,000 20,000 (A)①、②の低い額総事業費※見積

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/08-02_sample_r4_atusa-yane_2-4_2.pdf種別：pdf サイズ：901.313KB

300,000 568,000 値引き-47,000 1 -47,000 -47,000 500,000防水工事500,000 既設設備撤去費300,000 300,000 小計※見積書の合計額（税抜額）と一致させること1,588,000 消費税及び地方消費税額158,800 計1,020,000 1,020,000 補助対象外経費諸経費20,000 20,000 (A)①、②の低い額総事業費※

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/08-03_sample_r4_atusa-mado_2-4_2.pdf種別：pdf サイズ：784.733KB

費・材料費 工事費 単価 数量 計 値引き 計(A) 補助対象外経費 諸経費 小計 ※見積書の合計額（税抜額）と一致させること 消費税及び地方消費税額 ※見積書の合計額（税込額）と一致すること （注） （1）補助対象経費の区分欄は、導入事業ごとに記載し、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/form14-4_r4_jigyou_jisseki_.xlsx種別：エクセル サイズ：1563.777KB

いないなど）は、対象事業所全体のみ記載すること。 ※エネルギー使用量は、（裏面）４エネルギー使用量の月別状況の計と一致すること。 効果が申請時に計画したCO2削減量に達しなかった理由 （導入効果が申請時のCO2削減量に達しなかった場

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/form5-3kouka_atsusa.xls種別：エクセル サイズ：57.5KB

費・材料費 工事費 単価 数量 計 値引き 計(A) 補助対象外経費 諸経費 小計 ※見積書の合計額（税抜額）と一致させること 消費税及び地方消費税額 ※見積書の合計額（税込額）と一致すること （注） （1）補助対象経費の区分欄は、導入事業ごとに記載し、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/form8-4_r4henkou_haishi_.xlsx種別：エクセル サイズ：1562.217KB

費・材料費 工事費 単価 数量 計 値引き 計(A) 補助対象外経費 諸経費 小計 ※見積書の合計額（税抜額）と一致させること 消費税及び地方消費税額 ※見積書の合計額（税込額）と一致すること （注） （1）補助対象経費の区分欄は、導入事業ごとに記載し、その

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150069/r4jigyou-keikakusho-atusa.xlsx種別：エクセル サイズ：1565.007KB

ている。 （4）分析の軸（＝縦軸）としたプロフィールや設問は、無回答を除いているため、各設問の回答者数の合計が全体と一致しない場合がある。 また、分析によっては、必要な選択肢を抽出したり、複数の選択肢をまとめて使用しているところ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150389/03h30tyousagaiyou.pdf種別：pdf サイズ：873.488KB

項目を太枠で囲んでいる 【現実】の働き方を【理想】別にみて、女性がどのような働き方を理想とし、それが実現している（一致型）かどうか、また一致ではない場合、現実ではどのような働き方をしているかを分析する。 なお、ここでは分析を明確

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150389/06h30tyousakekka.pdf種別：pdf サイズ：5216.731KB

に対する意見の相違懸念広域化の方式や本部の位置、署所の組織体制などの調整事項が多岐に渡ることから、意見が一致せず調整できないのではないか考え方先例を参考にしつつ、国の消防広域化推進アドバイザー制度を活用した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/150407/01-2_honbun.pdf種別：pdf サイズ：3236.868KB