検索結果

題の対策として、医師への教育が重要である点は異論がないところであったが、それだけで十分ではないとの認識も一致していた。 次に講じるべき対策の多くは、病院情報システムの機能を活用することを前提としたものであった。 し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/r011211-2.pdf種別：pdf サイズ：2445.567KB

設共同研究の様式にあっては、各実施医療機関の臨床研究の対象者に対する説明及びその同意に関する記載内容が一致するよう実施医療機関ごとに固有の事項（研究責任医師名や相談窓口の連絡先等）以外の共通する事項を記載す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/shinkyu.pdf種別：pdf サイズ：716.288KB

治療は腋窩多汗症に有効かについては、CQ 委員の中で、治療を希望する患者には、行うことを弱く推奨することで全員一致した。 まとめマイクロ波治療器は医療承認を取得している機器もあるが、 保険適用外である。 合併症は、 瘢痕形成、 末

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/shishin.pdf種別：pdf サイズ：4334.016KB

設共同研究の様式にあっては、各実施医療機関の臨床研究の対象者に対する説明及びその同意に関する記載内容が一致するよう実施医療機関ごとに固有の事項（研究責任医師名や相談窓口の連絡先等）以外の共通する事項を記載す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/tsuchi.pdf種別：pdf サイズ：382.866KB

渡許可書を所持しているか。 １の２－２ 麻薬小売業者間譲渡許可書を受けた者と、麻薬小売業者の免許を受けた者は一致しているか。 １の２－３ 麻薬小売業者間譲渡許可書は失効していないか。 １の２－４ 譲渡・譲受があった場合、麻薬小売業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/030913qabetten.pdf種別：pdf サイズ：375.999KB

子の塩基配列決定献血者陽性陰性献血者のフォローアップ個別NAT 陽性陰性終了受血者へ 「因果関係なし」の通知一致不一致因果関係の立証終了受血者へ 「因果関係なし」の通知 23 ２献血者のフォローアップ保管検体の中に、該当する「ウ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/033130_sankou2.pdf種別：pdf サイズ：513.197KB

血清中の抗A及び抗B抗体の有無を調べる，いわゆるウラ検査を行わなければならない。 オモテ検査とウラ検査の一致している場合に血液型を確定することができるが，一致しない場合にはその原因を精査する必要がある。 2）同一患

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/033131_betten1.pdf種別：pdf サイズ：836.445KB

験 •生後1年未満の児では自然抗体（IgM型抗A/抗B） の産生が不十分であることから，ABO血液型検査でオモテ・ウラ不一致を起こすことが頻繁であり、生後1 年未満の児では，オモテ検査の結果のみで血液型を暫定的に判定してもよいと考

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/033131_betten2.pdf種別：pdf サイズ：762.978KB

と判定された患者」を意図する場合には「MSI-High を有する患者」と表記した。 IHC法によるMMR検査とPCR法によるMSI検査の一致率は96.6～98.7%（注1）であること等が報告されている。 【有効性】 ①国際共同第Ⅱ相試験（KEYNOTE-164試験） フッ化ピリミジン系抗悪性腫

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/200826.pdf種別：pdf サイズ：6710.346KB

剤の使用に当たって特に注意すべき項目の記載が省略されていた。 原著論文から引用したデータについて、数値が一致しない箇所があった。 原著論文から引用した患者満足度の調査結果について、回答不明の患者を除外して集計した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149837/20190517koukokukatudoukansi.pdf種別：pdf サイズ：3086.283KB