検索結果

るが、技術的な難易度やデータの整理などの着手には時間がかかるため、課題を整理し、早期実現に向けて対応していきたい」との答弁がありました。 以上、審査経過の概要について申し上げましたが、「地方創生・SDGsの推進、魅力ある地域づく

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-b.html種別：html サイズ：22.318KB

ついては、エスカレーターでは立ち止まることが浸透している一方で、右側が空き、左側が混雑するという課題が出てきた。今後は左右2列で並んで利用していただけるよう取り組んでいきたい」との答弁がありました。 次に、公益財団法

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-c.html種別：html サイズ：22.271KB

増加している。これらのメリットを周知しながら、新規認定や認定企業の上位区分へのステップアップにつなげていきたい」との答弁がありました。 以上、審査経過の概要について申し上げましたが、「中小企業の振興、先端産業の推進、企業

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-e.html種別：html サイズ：21.742KB

に大きく寄与するため、引き続き、各管理者等との調整を早期に行い、少しでも事業期間の短縮が図れるよう努めていきたい」との答弁がありました。 次に、「水害対策における貯留機能の活用について、県では、市が実施する校庭貯留と田ん

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-f.html種別：html サイズ：21.558KB

えている。そこで、各種スポーツ団体と連携を図りながら幅広い視点で子供の能力の可能性を伸ばせるよう努めていきたい」との答弁がありました。 次に、「上尾市に整備予定のスポーツ科学拠点施設は、本県のアスリートにとって重要な

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-g.html種別：html サイズ：22.412KB

ン接種推進担当大臣に面会したときに、国民に対して武田/モデルナ社製の有効性についてしっかりとPRしていただきたいと要望したところである。また、国から示された国民向けのリーフレットなども使いながら、安全性や有効性に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-h.html種別：html サイズ：24.374KB

申し上げましたが、それぞれの修正理由並びにその他の修正につきましては、お手元の修正案により御確認をいただきたいと思います。 続いて、修正案に対する質疑を行いました。以下、論議のありました主なものについて申し上げます。 「

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-4-i.html種別：html サイズ：27.246KB

があったが、今回の補正予算第12号で約8億円、第13号で約298億円が計上されている。なぜ、これほどの額を予算計上できたのか」との質疑に対し、「9月定例会後、他県への照会等を行い、本県がこれまで地方単独事業分を充当していた『入院

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-1.html種別：html サイズ：23.032KB

算等も含め、団体に話を伺っているところである。実態把握を行った上で、今後どのような支援ができるか検討していきたい」との答弁がありました。 なお、当面する行政課題として、県民生活部から「埼玉150周年記念事業について」の報告が

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-2.html種別：html サイズ：24.489KB

いる。PCR検査の希望割合が高く、予算の範囲を超える場合は、国と相談し、検査する方の希望に添えるように調整していきたい」との答弁がありました。 このほか、第160号議案についても活発な論議がなされ、第152号議案については、執行部か

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0312-5-4.html種別：html サイズ：25.42KB