検索結果

医療制度に比べ、具体的な要件が規定されておらず、不適正な医療機関への対応が十分行われる環境にあるとは言いがたい状況にある。 このため、新法では、健康保険の取扱い等を参考に、指定医療機関制度についても見直しを行ってい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29823/617491.pdf種別：pdf サイズ：356.773KB

いて、具体的な要件が規定されておらず、不適正な助産機関や施術機関への対応が十分行われる環境にあるとは言いがたい状況にある。 このため、新法では、医療機関の指定制度に係る規定を準用し、指定助産機関制度及び指定施術機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29825/617490_1.pdf種別：pdf サイズ：255.298KB

いて、具体的な要件が規定されておらず、不適正な助産機関や施術機関への対応が十分行われる環境にあるとは言いがたい状況にある。 このため、新法では、医療機関の指定制度に係る規定を準用し、指定助産機関制度及び指定施術機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29826/617490.pdf種別：pdf サイズ：255.298KB

から同月三十一日まで （第条保険料は、毎月末日までに納付しなければならない。 ） ２前項に規定する納期によりがたい第一号被保険者に係る納期は、市（区、町、村）長が別に定めることができる。 この場合において、市（区、町 、村）長は、当該第一号被

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/403.pdf種別：pdf サイズ：671.861KB

を得ないと考えられ、上述の①案に相当する案は取り得ず、③案・④案に相当する案も条例と予算の関係上、基本的には採用しがたいと考えられる。 したがって、②案に相当する案が基本と考えられる。 ②案に相当する案年度末までの間に多段階化（軽

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/409.pdf種別：pdf サイズ：306.21KB

分引き上げて低所得者も含めて被保険者が広く負担する形になることから、望ましい負担のあり方であるとは言いがたい。 担当：老健局介護保険計画課企画法令係（内線２１６４） 問２公費による保険料軽減は２段階実施（※）となるが、それに伴い、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/412.pdf種別：pdf サイズ：554.908KB

死亡した利用者の死①ターミナルケア加算については、在宅で死亡した利用者の死亡月に加算することとされているが、ターミナルケアを最後に亡月に加算することとされているが、ターミナルケアを最後に行った日の属する月と、利

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/435_1.pdf種別：pdf サイズ：968.055KB

当たり40名未満であれば差し支えないして介護支援専門員１名当たり40名未満であれば差し支えないこととするが、ただし、不当に特定の者に偏るなど、適切なケこととするが、ただし、不当に特定の者に偏るなど、適切なケアマネジメ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/435_2.pdf種別：pdf サイズ：968.738KB

月と死亡した月が異なる場合でも算ハ老人保健施設を退所した月と死亡した月が異なる場合でも算定可能であるが、ターミナルケア加算は死亡月にまとめて算定定可能であるが、ターミナルケア加算は死亡月にまとめて算定する

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/435_3.pdf種別：pdf サイズ：969.643KB

死亡した利用者の死①ターミナルケア加算については、在宅で死亡した利用者の死亡月に算定することとされているが、ターミナルケアを最後に亡月に算定することとされているが、ターミナルケアを最後に行った日の属する月と、利

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/435_4.pdf種別：pdf サイズ：962.604KB