検索結果

町村への支援としてリエゾンを派遣したとのことだが、災害救助法を適用してリエゾンを派遣しているのに、市町村がためらいを生じるとはどうしてか。 ２他部局との連携について、いろいろな所管がある中で、分割してそれぞれの所

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r506_keiki.pdf種別：pdf サイズ：227.351KB

たのか。 ４シルバー・サポーター制度の利用はどのような状況か。 ５移動手段に対する支援が求められると考えるが、タクシー会社等の協力事業所は何件あるのか。 警務課長 １地方警察官の定員については、警察法第５７条第２項において、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kessantokubetsuheikaityu.pdf種別：pdf サイズ：2081.795KB

芸術劇場における芸術性の高さや、質の高さはどのように決まるのか。 ２近代美術館について、収蔵されている作品がたくさんあると思うが、いろいろな企画展を実施する際に収蔵品がどのように役立っているのか。 また、収蔵すること

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509tei_jinsupo.pdf種別：pdf サイズ：289.805KB

だと考えている。 住民に対する公益性と収益性という点でも、例えば、上尾運動公園では、多くの方が来場されるありがたさの一方で、地元にとっては利用者によるごみ捨てや迷惑駐車などの不利益もある。 そのような意見や満足度を聞

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509tei_kosha.pdf種別：pdf サイズ：349.074KB

支援」について、先ほどの答弁の中で市町村の補正予算のタイミングが合わなかったという説明もあり、スケジュールがタイトであるとの印象を持っている。 内容的には非常に良いものだが、やはり必要とされる方に届かなくては意味

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512hukuho.pdf種別：pdf サイズ：394.107KB

す内容である。 また、残りの３件は、 スタンプラリーのデジタル化、デジタル商品券や歩数に応じて商店街ポイントがたまる健康アプリの導入である。 いずれもアプリを活用しており、商店街のセールや新商品の入荷情報を年代別にプッ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512keizaikoyo.pdf種別：pdf サイズ：310.282KB

る。 県と市町村の連絡会議の中で役割分担をしながら効果的に取組を進めている。 平松委員 １２０歳代から３０歳代がターゲットとのことであったが、例えば子育て世代であれば子供がどのぐらいの年齢であるかなど、２０歳代から３０歳代と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r05tihousousei6tei.pdf種別：pdf サイズ：247.63KB

員の対応部分と医師の医学的意見書の判断は誤りとされた部分が、違法とされたことは、非常に残念であり、受け入れがたいものである。 木下委員県の主張がほぼ全面的に認められた一方で、違法と認定された部分があることを理由に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0602hukuhokyushi.pdf種別：pdf サイズ：174.271KB

ポーツ科学拠点施設で合宿を行うなど相互の連携を深めていく。 永瀬委員 １事業費の改定に関して、「指標によりがたい場合」とはどのような場合なのか。 ２利用料金単価の改定に関して「一定範囲」との記載があるが、どういった程度を指

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0602souken.pdf種別：pdf サイズ：414.249KB

これらについては、先程述べたように緊急輸送道路にあるものについて対策を実施してきました。 この対策の目途がたったことから、今後は緊急輸送道路外の管渠と人孔の対策に着手する考えです。 管渠の対象はこれまでと同様に中

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244165/shuuseir5gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：901.266KB