検索結果

えるというところも含めて、見えると感じますけども、皆さんもお感じになったところなど、ご質問いただければありがたいと思います。 〈岩上委員〉 中島会長がおっしゃったことは非常に関心の高いところです。 そうした点で、福祉の繋が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r5kyogikaigiziroku.pdf種別：pdf サイズ：275.189KB

メンバーで審査委員を組んでいたので、かなり公平性の高い審査になったというふうに思います。 本当に甲乙つけがたくてですね、どれも高得点だったんですよね。 もう本当わずかな差かなというふうに思うんですが、この3つの団体

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r6kyogikai0326gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：406.406KB

いうことで困難を抱えてしまうかということを、皆さんと共有できたらいいなと常日頃思っていたので、とてもありがたいテーマだと思っています。 先ほど済生会の小池さんも仰っていましたように、やっぱり医療でも保健だけでも

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r6kyogikai0606gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：345.618KB

る SAITAMA大賞について一言いただいてもよろしいでしょうか。 ＜東会員＞ 私は審査委員長をさせていただいたのですが、たくさんの団体が候補になっていて、どれも本当に甲乙つけがたかったです。 全体的には一つの地域に密着した活動が、し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r7dai2kaikyougikaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：484.769KB

連携することは重要だと思っています。 今企業の皆さんは、SDGsや社会貢献として地域に還元したいとか、とてもありがたいことに自分たちも何かできることがあればというスタンスをお持ちの企業が増えていると感じています。 そう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r7kyogikaigijiroku0724.pdf種別：pdf サイズ：867.597KB

利用したい支援は何なのかというような具体的な対策につながるような項目があるのか教えていただけるとありがたいです。 ＜事務局＞ 調査項目は細かく決めておらず、大体35問程度の中でやるということで整理しています。 今の御意

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/224902/r8dai1kaigijiroku.pdf種別：pdf サイズ：413.647KB

おりますので、この森林経営管理制度をうまく使う道筋は可能かもしれません。 県と公社で、研究いただければありがたいと思っております。 馬橋先生、ほかいかがでしょうか。 （馬橋委員） ２０ページに新潟県での取り組みがありますけれど、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225100/200-gijiroku_2.pdf種別：pdf サイズ：336.06KB

で、県の方でご理解をいただいていると、わたくしは理解しております。 公社としては、県の寛大なる対応に、大変ありがたいなと私自身思っております。 それ以外に、 森林経営の改善とか、この分収の解約・変更、これも一つ大事な大きな前提

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225100/220-gijiroku_1.pdf種別：pdf サイズ：330.878KB

林・林業関係者が一体となって造林を推進する中で、厳しい林業情勢や労力等の関係で土地所有者による整備が進みがたい地域において開始された事業である。 本県の分収林事業は、昭和５８年１１月１日に森林公社が設立され、以降、県が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225100/300-haihushiryou_2.pdf種別：pdf サイズ：7947.396KB

林・林業関係者が一体となって造林を推進する中で、厳しい林業情勢や労力等の関係で土地所有者による整備が進みがたい地域において開始された事業である。 本県の分収林事業は、昭和５８年１１月１日に森林公社が設立され、以降、県が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/225100/r5plan.pdf種別：pdf サイズ：943.693KB