検索結果

学力格差の顕在化が確認できたのは皮肉なことだ。きちんと調査していれば、中学校で打つ手が見えていたのではないか」と、私から畳みかけたところ、「そのように思う」と答えています。 さて、これを改善する目的で、平成29年度入試から県

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/b051.html種別：html サイズ：41.821KB

という認識を私は持っています。 発達障害など障害の枠が広げられたことで、保護者たちは我が子が発達障害ではないかと不安になります。支援がないと育てることができないのではないかと思い込み、支援を求めて特別支援学校や

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/b061.html種別：html サイズ：44.967KB

続可能な社会という概念は、1972年にローマ・クラブが「成長の限界」を公表し世界に警鐘を鳴らした頃、芽生えたのではないかと思っております。 当時は人口の爆発的な増加やそれに伴う資源・食糧問題が世界にとって最大の脅威であり、当

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c010.html種別：html サイズ：44.398KB

、人類が最も悪影響を及ぼすので排除しようという結論を出す、というような笑えない話も答えに出てくるのではないか、ということがございました。 確かにAIによって仕事を失う人が出るかもしれません。 問題は仕事を失った人た

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c020.html種別：html サイズ：43.21KB

た、その軽減分については、更なる私学助成の引上げなど、少なくとも教育負担の軽減に充てることが筋と考えますが、いかがでしょうか。公明党はそのことを願い、政権内で国の負担引上げに取り組んできました。是非、御理解をいただき

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c030.html種別：html サイズ：41.582KB

ムの実施主体は市町村であり、県は直接の事業主体ではありません。しかし重要政策であり、県もしっかり取り組んでいかなくてはいけない。この難しい課題に県の担当職員は本気で挑戦をしていると感じました。今後も、県はあくまで

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c041.html種別：html サイズ：41.479KB

ッド体制を敷いたことなどを評価した上で、何とか医師は数が足りているが、医師より訪問回数が多い訪問看護師をいかに育てるかが今後の課題と語っておられました。また、コーディネーターからは、寄せられる相談は家族よりもケ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c042.html種別：html サイズ：41.907KB

材確保について埼玉県は給与では東京都にはかなわない。女性が多い職場でもあるし、是非働きやすさで勝負できないかとの御意見をいただきました。大変貴重な御意見であり、本県の人材確保にヒントをいただいたように思いまし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c043.html種別：html サイズ：41.313KB

場合でも、1か所の申請で済むようになっています。これらは、本県にはない内容です。是非、実施するべきと考えますが、いかがでしょうか。 併せて、もう一点、本県では駐車場所として予定していたコインパーキングなどが満車だった場合、

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c044.html種別：html サイズ：41.519KB

くり変えることができるかが問われていると思います。 地域包括ケアシステムの延長線は、まちづくりにつながっていかざるを得ません。当然、一律ではうまくいかず、和光市のように在宅で勝負する地域もあれば、広島県尾道市のよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h3002/c045.html種別：html サイズ：42.519KB