検索結果

があってと、その地元の実情と県の方針との狭間をどう埋めていくかというような大変難しい審議が起こり得るであろうということが想定はされるのですが、 ただ実際起きてみないと何が出てくるかというのがわからないところ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/50gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：522.609KB

ろ含めて、今日は諮問ではありませんが、是非、今日一堂に会した委員の皆様方に御意見を伺いたいと、そういう趣旨であろうかと思います。 これを一つ一つかなり詳しく掘り下げると、到底時間が収まり切らないので、まずはざっくばら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/52_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：497.626KB

など、そういった、 さらに耕地内の水路も生かして小さな魚道的なものをつくるようなことが真の生物への配慮であろうと思います。 一部、魚巣ブロックを使用するアイデアに加えて、その当該部分近くに水面に影を落とす樹木を植栽

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/536638.pdf種別：pdf サイズ：455.765KB

待できると書いてありますが、例えば、川越市のように、民間で、熱はあるんだけれども、お金がないというような場所もあろうかと思います。 やはり、この波及効果は、 経済的な効果であることが望ましいと思いますね。 きれいになって、人は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/53_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：515.421KB

については １番と違って計画とか条例とは違って、県域全部を見て政令指定都市、中核市あるいは一般の市町村であろうと全域やるので、審議をするというような理解でいいのですかと、その確認なのですけれども、お願いします。 ○佐藤

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/54_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：432.02KB

で、我々現場で見たときにも、全体の色、周りの田園景観からも含めて、色についてやはり専門家のアドバイスが必要であろうということで、吉田委員に別途来ていただきまして、見ていただいたところでございます。 全体のカラーシステ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/55_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：453.68KB

目的が違うということになりますので、線引きというよりはもともと公共的な案内のために現在も置かれているであろう、もちろん新設でも構わないんですが、現在も設置が可能で、 営利目的の広告が付いてしまうと設置できないと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/56-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：384.685KB

際には、その対象となる地区、地域の合意形成というのも非常に重要で、それをどこから仕掛けていくかという課題があろう －26－ かと思います。 例えば行田の案件につきましても、仕掛人は行政側であるとともに地域でもありますので、そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/58-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：445.719KB

のアドバイスについては、ウェブサイトで公開をされるということになっていますけれども、果たしてそれで十分であろうかということで、これは堀内部会長の意見でもございますが、そういったものがほかの部署、あるいはほかの団

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/608526.pdf種別：pdf サイズ：423.162KB

例ってたくさんあって、そこは割合と一体的な地域としてつくり上げていくというやり方は恐らくたくさん事例があろうと思いますので、少し周りを意識しながらの環境のつくり方というのを考えられてはどうかと思いました。 以

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/gijiroku-61.pdf種別：pdf サイズ：420.644KB