検索結果

られて率直な意見交換若しくは意思決定の中立性が不当に損なわれ、当該事務の適正な遂行に影響を及ぼす恐れがあるため、一部を不開示としたものです。 これは、埼玉県情報公開条例第10条第5号に該当し、同条例に従い適切に判断

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0501a.html種別：html サイズ：26.35KB

に損なわれる」旨の回答がありました。 この回答を踏まえ、苦情処理委員の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあることから、埼玉県情報公開条例第10条第5号に該当するものと判断し、一部を不開示としたものでございます。 再

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0501i.html種別：html サイズ：25.409KB

ことにより率直な意見の交換若しくは意思決定の中立性が損なわれ、当該事務の適正な遂行に支障を及ぼす恐れがあることから、埼玉県情報公開条例に基づき、当該情報の部分は不開示としております。 なお、選定理由や主な意見はホ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0501u.html種別：html サイズ：23.994KB

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0502.html種別：html サイズ：25.072KB

黒塗り文書の返答を繰り返す姿勢は、大野知事が厳しく批判してきた行政の姿そのものだというふうに思います。であるならば、今、自分がトップである識見下にある埼玉県が、知事の考えとは真逆の隠蔽体質であることを直ちに是正

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/f/0503.html種別：html サイズ：25.705KB

額となっています。この理由の一つが、ほかの形で支援を行っているからとのことです。 しかし、このほかの形の支援である安全管理対策加算や緊急環境整備補助でカバーしていない部分について、私立幼稚園単独では整備が難しいと

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0101.html種別：html サイズ：23.543KB

けるように編集しているため、正式な会議録とは若干異なります。 氏名の一部にJIS規格第1・第2水準にない文字がある場合、第1・第2水準の漢字で表記しています。 お問い合わせ 議会事務局 政策調査課 　 郵便番号330-9301 埼玉県さいたま市

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0102.html種別：html サイズ：21.927KB

たと思います。 一方で、市町によっては、通所受給者証をもって福祉の支援を受けられるように整備しているところもあるとお聞きします。このように、幼稚園側にすると保護者に診断書を依頼する必要がなくなると同時に、保護者側に

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0103.html種別：html サイズ：21.874KB

の対策等について答弁があり、本年度確認したところ、昨年度においては推進員への相談件数は少なく、一定の効果があるとのことです。 一方で、受け手が無意識に不快に感じたり、結果的に尊厳を傷つけられたと感じたりする場合があ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/02.html種別：html サイズ：22.521KB

止の勧告、たまたま同じタイミングであったというお話もお聞きしております。しかし、トラスト保全地の管理主体であるトラスト運動関係者の立ち位置を不安にするようなものがあると、将来的に持続的な管理が困難になってしま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0709/4/g/0301.html種別：html サイズ：24.12KB