検索結果

が広く薄く負担しながら被害を最小化する治水へと、パラダイムシフトしたものと言えます。 この流域治水を実効性あるものにするためには、流域に暮らす住民一人一人の理解と行動変容が不可欠です。既に本県においては、流域治水

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/05.html種別：html サイズ：22.82KB

がこれらの行政調査、指導を担うことになります。保健所は捜査機関ではなく、刑事事件としての捜査は警察の役割であることは理解しておりますが、まずは保健所が行政調査、指導を行い、悪質な案件について警察につなぐ流れが必要

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/0601.html種別：html サイズ：21.736KB

する報告徴収や立入検査等を行う権限規定が創設されました。 国の通知では、この権限の行使は、明確に無許可営業であると判明している場合や状況などから無許可営業である疑いが強い場合に行使できると示されております。 県内

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/0602.html種別：html サイズ：21.636KB

対しては、積極的に警察と連携強化を図ることが示されており、保健所と警察が密接に連携していくことが不可欠であると認識しております。 そのためには、日頃から保健所と地元警察署とが情報共有を図っていくことが重要だと考

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/0603.html種別：html サイズ：20.896KB

のように考えますか。 A　石川薫　教育長 水泳授業の質については、子供たちにとって水泳が楽しいと思える授業であること、泳力の向上につながる授業であること、安全管理や安全指導が徹底されていることが重要と考えております。 水

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/0701.html種別：html サイズ：20.45KB

定 Q　保谷武　議員（自民） 水泳授業の質の確保のためには、具体的な目標を設定して、検証を重ねて進めていく必要があると考えます。県における目標設定とその検証について、今後の展開を教育長に伺います。 A　石川薫　教育長 水泳授業の「質」

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/i/0702.html種別：html サイズ：20.101KB

を抱えながら、文字どおり取り残されてしまっている県民が多数存在します。 政治、行政を担う者にとって重要なのは、あるべき理念と実情との間にあるかい離、このギャップをいかにその方の気持ちに寄り添い、共感するか、そしてどれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/j/0101.html種別：html サイズ：23.392KB

、その対応の困難さから福祉施設の入所やサービスの利用が断られているという現実があります。これほどの矛盾があるでしょうか。 受入れを拒否する理由として専門知識の欠如や人手不足などを理由にされておりますが、これを

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/j/0102.html種別：html サイズ：25.359KB

介護認定審査会の事務に時間を要していることがあげられます。 主治医意見書は、記載内容が多岐にわたって複雑であるため、県では、医療機関を対象とした研修会において、記載方法を具体例を交えて説明しているところでございま

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/j/0103.html種別：html サイズ：24.621KB

の特例を市町村の実情に応じて都道府県が認めるという法律でございます。 ここで問われるのは、県のスピード感であると考えます。まず、介護の空白地帯をはじめ介護サービスの提供が困難な地域の実態を早急かつ網羅的に把握し

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0806/4/j/0104.html種別：html サイズ：22.29KB