検索結果

」でありますが、今回は、「地方分権改革について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「地方分権改革の成果として県が挙げている新

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-b.html種別：html サイズ：21.941KB

ありますが、今回は、「高齢者への支援について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「介護職員の賃金が、他の産業に比べて低い一方、法

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-d.html種別：html サイズ：21.47KB

、「埼玉県経済の動向と経済・雇用対策について」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「圏央道が県内全線開通して交通の利便性が高

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-e.html種別：html サイズ：21.87KB

、「大規模災害に対する事前の備えについて」審査を行いました。 審査に当たりましては、執行部から詳細な説明を受け、その後、質疑を行いました。 以下、主な論議について申し上げます。 まず、「消防団の人手不足が深刻な状況であるが、県とし

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906-4-f.html種別：html サイズ：22.021KB

する補助金のこうしたケースもあります。よく私も市からお叱りを受けるのは、当初2、3年間、県は補助するけれども、その後は補助を打ち切るケース、県は簡単に補助を打ち切ることはできても、住民から近いところにいる市町村は、簡

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/g012.html種別：html サイズ：24.358KB

政が、埼玉県が行う必要があるのかという検討もすべきでしょう。 この施設、平成32年までの指定管理となっています。その後、地元移管というと、高橋市長にもちょっと怒られそうですけれども、積極的に地元移管を考えるべきだと思い

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/g014.html種別：html サイズ：29.885KB

7歳ぐらいから高校の卒業、17、8歳までの間、人生で最も多感な成長する時期に地域と隔離教育を進めておきながら、その後は障害者を差別しないでと言われても、接し方が分からないというところが本音なんです。 ここに1961年の文部

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/g021.html種別：html サイズ：31.723KB

います。　 受験率は、昭和61年度までは、おおむね50～60％の間を推移した後、徐々に上昇し、平成12年度には75.9％となりました。 その後、やや減少傾向となり、平成20年度の64.1％を底に、年度ごとのばらつきはありますが、おおむね上昇傾向にあり、昨

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/j030.html種別：html サイズ：24.999KB

富士見青年の家」について Q 金子 勝議員（自民党） 当施設は、昭和48年にオープンしたものの、平成16年に閉鎖となり、その後、10年以上にわたり、そのままになっておりました。地元富士見市としては、建物が取り壊され、一旦更地となった後、跡

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/j041.html種別：html サイズ：20.863KB

います。 また、有識者からも随時意見を伺いながら、進めてまいりたいと考えております。 5月に1回目の会議を開催し、その後、近県の施設の取組状況を確認したほか、6月には有識者へのヒアリングを実施しました。 今後、総合リハビリテ

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2906/o040.html種別：html サイズ：23.529KB