検索結果

テル水和物 第一三共） 約 1,008 万人分オ ゾフルーザ（一般名：バロキサビル マルボキシル 塩野義製薬） 7 約 356 万人分カ オセルタミビル（一般名：オセルタミビルリン酸塩 沢井製薬） 約 240 万人分 ４．予防・啓発の取組 （１）専用ホームページ「今シーズン

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217745/20231013yakuinhurusougoutaisaku.pdf種別：pdf サイズ：592.399KB

く感染対策をお示ししている。 https://www.mhlw.go.jp/content/000953531.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/000973981.pdf ○ 入院等の体制の整備については、上記のほか、おって、インフルエンザにより入院が必要な患者への対応に係る留意点を含め、必要となる具体的な作業内容をお示しす

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/217745/antipyreticanalgesic1111.pdf種別：pdf サイズ：1268.068KB

構築」における処分場のボーリング調査の立会い環境科学と技術に関科学研究費補助金課題（農2013. 3.16～3.20中国マカオ特別行王専門研究員する国際会議用地汚染土壌の収益型修復政区技術に関する研究）の成果発表及び情報収集 ４．

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570477.pdf種別：pdf サイズ：4711.56KB

構築」における処分場のボーリング調査の立会い環境科学と技術に関科学研究費補助金課題（農2013. 3.16～3.20中国マカオ特別行王専門研究員する国際会議用地汚染土壌の収益型修復政区技術に関する研究）の成果発表及び情報収集 ４．

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570485.pdf種別：pdf サイズ：377.504KB

～24年度）成メカニズム解明に関する研究」（代表） 研究代表：埼玉県環境科学国際セダイオキシン類の自然発生源である「カオリン粘土」に着ンター目し、産業活動に伴う粘土資源の収支と含有するダイオキシン類の挙動解明及び環境負荷

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570486.pdf種別：pdf サイズ：769.894KB

当たりのMSWの排出量(2000年) MSWの総排出量はアメリカ、中国、インドの排出量が多いが、１日１人当たりに直すとアメリカ、オーストラリア、スイス、ドイツなどの欧米諸国の排出量が多くなり、中国やインドの排出量は極端に少なくなる。 これ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570490.pdf種別：pdf サイズ：824.021KB

学研究費補助金（平成22～24年度） 堀井勇一(代表) １研究背景と目的本研究では、ダイオキシン類の自然発生源である「カオリン粘土」に着目し、産業活動に伴う粘土資源の収支と含有するダイオキシン類の挙動解明及び環境負荷量の推定を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570492.pdf種別：pdf サイズ：575.716KB

of kaolinitic clay sediment Yuichi Horii, Tatsuo Kanamaru33), Taketo Takemura33), Kuniyuki Furukawa50), Nobutoshi Ohtsuka, Kotaro Minomo and Kiyoshi Nojiri Organohalogen Compounds, Vol.74, 1425-1428, 2012 32nd International Symposium on Halogenated Persistent Organic Pollutants,2012 要旨本研究では、堆積性カオリン粘土中に存在するダイオキシン類の起源を推定するため、母岩である花崗岩、風化花崗岩（まさ）、及び周辺地域に再堆積

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21777/570508.pdf種別：pdf サイズ：793.586KB

応を進めていけば、必ず苦情は収束する方向へ向かうものと信じている。 （本稿は、平成19年６月８日に第20回におい・かおり環境学会で発表した内容を基に作成したものである）

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21784/15197.pdf種別：pdf サイズ：290.14KB

， TOCはそれほどの低下を示さない。 試料A－1～4についてのオゾンの吸収効率を図8 で示す。 これを見てわかるか，オゾンの吸収効平が非常に悪い。 この原因としては，このA工場の試料の濃 0 2 4 6 9 11 17 25 オゾン通気量（且） 図8試料A－

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/21791/15444.pdf種別：pdf サイズ：668.831KB