検索結果

は副流煙などの健康被害の問題だけであり、納税者である喫煙者に何らかしらのことを考えられるのは総務部長しかいない。 再度、決意を伺いたい。 総務部長 御意見を賜ったので、しっかりと検討してまいりたい。 田並委員 １ 県たばこ税

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/11-3006-souken.pdf種別：pdf サイズ：46.47KB

であれば、様々な省庁があるので各大臣の意向により業務が大きく変わる可能性があるのは理解する。 一方、１人しかいない知事の特別秘書の業務が大きく変質することは余り想定しづらいと考えるがいかがか。 ２ 給料を細分化する

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/12-3012-souken.pdf種別：pdf サイズ：51.401KB

年１校ずつ芝生化する市町村では、対象の小学校は想定していても、実際には学校やＰＴＡと前年度の段階で必ずしも細かいところまで合意が取れていない場合もあったようである。 来年度以降の予算編成では、もう少し市町村から詳し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/13-3102-kannou.pdf種別：pdf サイズ：79.156KB

に対しては、医療整備課が本部に赴いて指導している。 飯塚委員 こういった規制は柔道整復師会に加入しているかいないかで変わるのか。 医療整備課長 施術所に対して適用される。 加入しているかどうかは関係ない。 12 飯塚委員 柔道整

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/14-3102-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：62.989KB

績がある。 このため、随意指定とした。 また、オリンピックに関しては、すでに組織委員会と現指定管理者との間で、細かい現場レベルの調整を進めている状況である。 ２ カシマスタジアムは、公募としたが結果として１者のみの提案であっ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/16-3006-kento.pdf種別：pdf サイズ：51.063KB

生じているブロック塀がある学校が１２校あると聞く。 私が現地視察に伺い、 該当の危険箇所を見ているときに、向かいにある県立高校の塀の損傷が見られた。 そこは私が事前に聞いていた該当の学校ではなかったが、改めて学校に聞い

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/17-3006-bunkyou-2.pdf種別：pdf サイズ：58.292KB

等による検証委員会を設置し解明していきたい。 諸井委員これまでの答弁を聞き、何故このようなことが起きたのか、いつ、どのように始まったのかなどを明らかにしないと、再発防止の取組を進められないのではないか。 検証委員会を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/17-3009-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：67.618KB

を目指していくとのことだが、 どの段階までくれば自立したことになるのか。 そういった目標が無ければ、なかなかいつの段階になっても、運賃が一定の額になってしまう、なかなか下がらないとなると思うが、自立すればとの話であれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/23-3012-kousha.pdf種別：pdf サイズ：58.725KB

ているが、スポーツを所掌している団体との連携はしているか。 ３ ねんりんピックの選手団に女性が男性の半分しかいない理由は何か。 ４ 近所に保育園ができることを反対する高齢者もいる時代であるが、次の世代を育てる意欲がわ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/24-3012-shoushi.pdf種別：pdf サイズ：24.102KB

うことは、適正規模というのが１．５倍というのはちゃんと認識していますよね、大体。 大体面積は最大でも１．５倍とかいうのは、 多分農林部のほうで把握しているものだと思うんですよ、その許可に当たるに当たってですね。 それが今２

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/137325/31-3011-100jou-heikaichuu-310606shuusei.pdf種別：pdf サイズ：344.204KB