検索結果

か化元）年Ｄ：１９４４（昭和１９）年 Ｑ３日本とロシアが日にちろ露通好条約により平和・友好的に国境を確定した年は？ Ａ：１８５５（安あんせい政元）年Ｂ：１８６６（慶応２）年 Ｃ：１８７７（明治１０）年Ｄ：１８８８（明治２１）年 Ｑ４日露通好条約により定めた日本とロシアの国境は？ Ａ：色丹水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148623/kentei1-hs-1-6all.pdf種別：pdf サイズ：13527.731KB

Ｄ：１９４４（昭和１９）年 Ｑ３日本とロシアが日にちろ露通つうこう好条約により平和・友好的に国境を確定した年は？ Ａ：１８５５（安あんせい政元）年Ｂ：１８６６（慶応２）年 Ｃ：１８７７（明治１０）年Ｄ：１８８８（明治２１）年 Ｑ４日露通好条約により定めた日本とロシアの国境は？ Ａ：色丹水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148623/kentei1-js-2rekishi.pdf種別：pdf サイズ：421.237KB

Ｄ：１９４４（昭和１９）年 Ｑ３日本とロシアが日にちろ露通つうこう好条約により平和・友好的に国境を確定した年は？ Ａ：１８５５（安あんせい政元）年Ｂ：１８６６（慶応２）年 Ｃ：１８７７（明治１０）年Ｄ：１８８８（明治２１）年 Ｑ４日露通好条約により定めた日本とロシアの国境は？ Ａ：色丹水

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148623/kentei1-js-6all.pdf種別：pdf サイズ：10273.928KB

ＩｏＴに特化することで性能を絞り、部品点数も少なくすることで、リーズナブルな価格帯で提供部品点数を少なくし、アンテナをＰＣＢに形成することで小型化 ●製品構造・仕様など ●販売時期 ●販売価格平成３１年１月以降調整中 ◇本事業でうけた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148874/h29_digitalmaker.pdf種別：pdf サイズ：838.883KB

づくり製品開発支援事業（平成30年度） 「血管造影カテーテル用ハンディ穴あけ装置の開発」 医師が治療の際、血管にアンギオカテーテルを通して、所定の位置に造影剤を注入する為の穴あけをする装置です。 開発成果品会社名所在地事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148874/h30_technicalarts.pdf種別：pdf サイズ：586.186KB

金の減による補助費等の減少や、歳入における経常一般財源等が増加したことにより、1.3％減少している。スクラップ・アンド・ビルドを行うなど事務事業の見直しを行い、経常経費の削減に努める。 60.0 94.1 66.3 78.3 77.8 76.5 73.4 72.0 79.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148894/2904okegawa5.xlsx種別：エクセル サイズ：816.077KB

の低下要素も抱えている。引続き、社会の状況変化に対応し、効果的・効率的なサービス提供を継続するため、スクラップアンドビルドを基本とした事務事業の実施に努める必要がある。" 33.299999999999997 18.899999999999999 10.199999999999999 年度 18.67 19.17 4.00 ▲0.66 0.80 ▲1.96 1.30 （

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148894/2951minano6.xlsx種別：エクセル サイズ：621.757KB

いうビジネスそのものが成り立たなくなる」という強い危機感が彼らにはあるのです。 実際、去年、保険最大手のアリアンツは２ ０４０年までに提供する保険契約と投資の両方を、パリ協定に基づく「２℃目標」と整合させ、石炭火力関連への保険

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148950/2018-0_gendatsu.pdf種別：pdf サイズ：319.086KB

児童生徒用アンケート（例） 無記名式アンケート例 学校生活アンケート（）年（）組男・女 問１無視されたり、仲間はずれにされたりしたことがありますか 【ある・ない】 問２ひやかしやからかい、悪口や脅しなどを言われたことがありますか 【ある・な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148971/anke-to.doc種別：ワード サイズ：69KB

→16ページ □金銭被害に対する対応・警察との連携を検討→26ページ □適切な事実確認・事実確認の方法の検討→19ページ・アンケート実施の有無・内容の検討→19ページ・加害児童生徒への聴き取り→19ページ・周辺児童生徒への聴き取り→19ページ □

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/148971/is2019_1.pdf種別：pdf サイズ：1613.6KB