検索結果

組織されている埼玉県粗飼料利用研究会があり、 この組織と連携して、事業推進を図って行きたいと考えている。 ３県内で１００羽以上の採卵鶏を飼養している農家戸数は９４戸で、１１４農場、４８ ７万羽である。 県内養鶏場に聞き取りをしたとこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9kannnou.pdf種別：pdf サイズ：390.998KB

不在率」について、全国平均より高く推移してきた要因、 平成２９年から改善している要因をどう分析しているか。 ３「３県内商店街数の推移」について、緩やかに減少しているという説明があったが、 ２０年間で３７６商店街が消滅しており、年平均

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9keiko.pdf種別：pdf サイズ：373.285KB

下請業者を活用していることと思う。 変更契約の増額分について、相当分が下請業者に適切に支払われているか。 ３県内経済活性化のためには、県内業者の活用が重要であるが、県内業者や県産資材の活用についてどのように考えてい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9soumu.pdf種別：pdf サイズ：381.039KB

るなどの取組を行っている。 ま - 10 - た、埼玉労働局と就職氷河期世代の支援において協力している。 税務課長 ３県では、市町村とともに個人住民税の徴収対策を実施しており、委員の質問はそのことに関するものと理解している。 県におい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/9sousei.pdf種別：pdf サイズ：313.672KB

の（１）選挙の方法についてだが、 指名推選で行うことでいかがか。 ＜了承＞ 委員長次に、会派別配分についてだが、自民３、県民１、公明１とすることでよいか。 ＜了承＞ 委員長それでは、各会派から推薦される方について、次の本会議休憩中に、御報告を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/giunnkaikai.pdf種別：pdf サイズ：506.951KB

ている。 ２希望者は誰でも受給できるが、原則は、子ども食堂等を利用する子供に分け隔てなく支給する形になる。 ３県では、こども応援ネットワーク埼玉を通じて、７月の夏休み直前期と盆前の２回に分けて配布する。 なお、本事業は子供

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/hukuho.pdf種別：pdf サイズ：353.551KB

いる。 ２締切日の関係もあるが、申請からおおむね１か月以内に、申請者の口座へ振り込むよう手続を進めている。 ３県が担当する町村分の支給については、町村窓口が申請を受け付け、取りまとめを行う。 県は、町村から提出された申請に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/hukuhokyuusi.pdf種別：pdf サイズ：239.046KB

済・雇用対策特別委員会における発言杉田委員 １資料１の１（４）において、令和４年５月時点、埼玉県の景気ＤＩが１都３県を下回り、かつ全国平均も下回っているということである。 瞬間の数値に一喜一憂するよりも原因分析をしていく

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/keiko.pdf種別：pdf サイズ：430.572KB

遣職員は必要最小限としているが、必要性を踏まえて適切に定数管理していく。 （公財）埼玉県産業振興公社理事長 ３県内企業からの要望がないような状態でも、話を聞くと要望が出てくることがあるため、プッシュ型の相談を実施して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/kousya.pdf種別：pdf サイズ：276.39KB

少傾向にあるが、県債残高の全体額については、臨時財政対策債の発行額によって大きく左右されるものと考える。 ３県で発行をコントロールできる県債残高については、引き続き減少させる方向で発行額と償還額をしっかりコント

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/223227/r041011heikaityukessan.pdf種別：pdf サイズ：1177.722KB