検索結果

保」３１.４％ 「人材の育成・確保」３１.１％ 「新製品・新技術・新サービスの開発」２３.６％ 「異分野・新分野への事業展開、業態変更」１６.５％ （３）県に望む施策（複数回答）【主なもの】 「事業展開に必要な資金支援」３４.０％ 「売上急減、連鎖倒産防止のための資金繰り支援」３２.３％ 「販路拡

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17639/355410.pdf種別：pdf サイズ：389.22KB

用保証を付している」５２.０％「売掛債権や動産を担保」１２.８％ 「無担保」４４.８％「私募債を発行」４.０％ 「第三者保証人が不要」２０.６％ ３県制度融資の利用状況等について （１）県制度融資の利用状況について 「現在利用している」２６.４％「知っているが利用したこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17641/355627.pdf種別：pdf サイズ：249.365KB

、次いで「無担保」 （４４.８％「第三者保証人が不要（２０.６％）と続いている。 ）、」 この１年における銀行からの借入形態（複数回答） ３県制度融資の利用状況等について （集計表Ｐ５７参照）（１）県制度融資の利用状況について全体では、「現在利用している」が２６.４％、「過

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17641/355637.pdf種別：pdf サイズ：121.79KB

、他県流出率と呼ぶ。 また、「流出」を買物場所となる市町村からみると「流入」となるため、「流出率」は「流入率」とも表現する。 （３）県内滞留率県民が埼玉県内で買物をする割合（地元吸収率と県内流出率の合計） （４）商圏商業施設・集積等が、市町村の消

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17645/356636.pdf種別：pdf サイズ：15.655KB

流出率は、増加で推移している。 県内流出率（商品総合）は、前回から１．１ポイント増加して、２９．２％（前回比１０３．９％）になった。 （３）県内滞留率県内での買物は、地元以外の買物の増加で、増えている県内流出率の増加が、地元吸収率の減少を上回るため、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17645/356639.pdf種別：pdf サイズ：101.942KB

(78.0) 東部Ⅰ⑤八潮市14.2▲3.2 17.4 18.3 36.8草加市(30.9) ③草加市12.2▲2.8 15.0 17.1 69.0 ③三郷市11.8▲2.8 14.6 18.7 60.3県外(11.3) ②越谷市6.4▲2.7 9.1 11.3 77.9 ⑥杉戸町3.8▲0.9 4.7 10.6 17.1春日部市(29.7)久喜市(26.4)その他(10.5) 西部Ⅰ⑤和光市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17645/356653.pdf種別：pdf サイズ：23.002KB

(78.0) 東部Ⅰ⑤八潮市14.2▲3.2 17.4 18.3 36.8草加市(30.9) ③草加市12.2▲2.8 15.0 17.1 69.0 ③三郷市11.8▲2.8 14.6 18.7 60.3県外(11.3) ②越谷市6.4▲2.7 9.1 11.3 77.9 ⑥杉戸町3.8▲0.9 4.7 10.6 17.1春日部市(29.7)久喜市(26.4)その他(10.5) 西部Ⅰ⑤和光市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17645/356655.pdf種別：pdf サイズ：23.002KB

問１ 問２ 問３ 問４ 問５ 問６ 問７ 正社員数は… 10その他（） (3)県立高等技術専門校では、仕事に必要な知識・技能を習得するさまざまな職業訓練を実施しています。 今後充実・強化すべき訓練分野は…【複数回答可】 １機械加工関係２金属加工関係

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17660/526683.pdf種別：pdf サイズ：15.139KB

２２神奈川県9,126,214 77,912 0.9 ３３大阪府8,839,469△25,776△0.3 ４４愛知県7,483,128 72,409 1.0 ５５埼玉県7,266,534 71,978 1.0 ３県内市町村別人口 ○市町村別にみると、①さいたま市（1,263,979人）、②川口市（578,112人）、 ③川越市（350,745人）、④所沢市（340,386人）、⑤越谷市（337,498人）の順で、 いず

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/176604/gaiyou2.pdf種別：pdf サイズ：323.348KB

％）」 「新規資金を前倒しで調達」（８.９％） 「価格転嫁」（７.９％） 「既存借入を固定金利へ変更（６.５％）」 「その他」（２.３％） 「特になし」（３４.３％） ３県制度融資の利用状況等について 「利用したことがある」（４０.５％） 「知っているが利用したことがない（４４.２％）」 「知らない」（１５.３％） -- 20 １取引先

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/17662/355773.pdf種別：pdf サイズ：705.188KB