検索結果

2 議事担当議事06白議員身分諸届25緑議会選出各種委員名簿060 11歴2 2 議事担当議事06白議員身分諸届25緑選挙管理委員名簿070 11歴2 2 ファイル基準表課所コード所属年度 30C00 06 分類番号色分類番号色分類番号キャビネット

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/265587/r06_giji-fk.pdf種別：pdf サイズ：611.976KB

名表記の「こども」を用いる。 （２）特別な場合とは例えば以下の場合をいう。 ①法令に根拠がある語を用いる場合例：公職選挙法における「子供」 子ども・子育て支援法における「子ども」 ②固有名詞を用いる場合例：既存の予算事業名や組織名 ③他の語と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/265838/sankoushiryou3.pdf種別：pdf サイズ：262.186KB

画支援（2） アこども・若者が広い視野に立ち物事を考える力や感受性を養うため、若い世代を含めた県民の声の把握、選挙や政治への関心を高める主権者教育や啓発活動に取り組みます。 イ社会福祉協議会と連携した小・中学生、高校生に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/265895/kodomowakamonohp-2.pdf種別：pdf サイズ：1268.811KB

画支援（2） アこども・若者が広い視野に立ち物事を考える力や感受性を養うため、若い世代を含めた県民の声の把握、選挙や政治への関心を高める主権者教育や啓発活動に取り組みます。 イ社会福祉協議会と連携した小・中学生、高校生に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/265895/kodomowakamonohp_all.pdf種別：pdf サイズ：12800.4KB

" "125 442" 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄 "前年度から4 350円の減となった。人件費については、選挙執行費の増(+72 299千円)、一般職給の増(+75 138千円)、時間外勤務手当の増(+42 188千円)などにより増(+432 993千円)となった。一方で、物件費

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266165/112089_tokorozawa_2023_2.xlsx種別：エクセル サイズ：3799.374KB

094" 278" 306" 184" 885" 913" 249" 200" 638" 126" 5/68 819 044" 115 638 目的別歳出の分析欄 "総務費は参議院議員選挙費、県議会議員選挙費の皆減等により、2 045円減少した。土木費は町道1-7号線道路改良事業(成瀬)工事費の増により、13 749円増加した。その他の項目は、単

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266165/113271_ogose_2023_2.xlsx種別：エクセル サイズ：748.048KB

にオンラインを活用した遠隔教育の研究を進める旨を記載。 既に案で対応済みのもの（２１件）Ｂ ・高校教育に政治や選挙への理解を深めるプログラムを導入してほしい。 ・母校の名前が無くなることには寂しさを感じるが、最近の流れから

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266472/070321_g26-2.pdf種別：pdf サイズ：19107.338KB

、「埼玉県議会史第２０巻」本編と「埼玉県議会史第２０巻・資料編」からなっています。 本編は、国や県政全般の動き並びに政党、選挙について概観するとともに、本会議を中心とする議会の活動について詳述しています。 また、資料編は、議会に提出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266493/news2025032601.pdf種別：pdf サイズ：111.811KB

しています。 ＵＲＬ：https://www.pref.saitama.lg.jp/a0107/zaiseitantou/r7nendoyosan.html （参考）川越市及び朝霞市は骨格予算での編成。 骨格予算：年度中途に首長の選挙等が予定される場合、当初予算編成にあたって、 政策的経費を極力押え、義務的経費を中心とした予算を編成すること。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266612/r7-gaikyou0424.pdf種別：pdf サイズ：199.249KB

方で、県議会最大の自民党の考えに結果的に沿う形で主体的な共学化推進が進められています。 大多数の生徒には選挙権がありません。 議会に直接働きかける手段がない中で、意見交換会、 署名などを通して声を上げたとしても、結論に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/266750/06_070806_kokosei_nanbu.pdf種別：pdf サイズ：518.068KB