検索結果

バックが重要となる。 フィードバックには①自己有用感につながる称賛、②成長を実感させる評価、③ 誤ったことを正す訂正等の機能を持つ。 これらフィードバックを効果的に活用することで、 生徒たちは成長を実感し、自信をもつことができ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/52863/houkokusyoshidouhan20182.pdf種別：pdf サイズ：6814.509KB

の単なる数字から算出したものであり、平成15年の策定の際には、より現実に合った数字を算出し、納得いくよう県に訂正をお願いしたところである。 今回の案においても、その前回の数字がそのまま使われているため、今回の変更で修

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5333/476898.pdf種別：pdf サイズ：113.18KB

議案書９ページの計画図をお開きください。 恐れ入りますが、お開きいただいた計画図に表記ミスがございまして、訂正をお願いした -6- いと思います。 図面中央付近に誤って２カ所の「東行田駅」という表記がされております。 この下のほ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5335/477045.pdf種別：pdf サイズ：74.736KB

の中で、道路の説明のところで ２車線というふうに申し上げましたけれども、実質的には４車線でございますので、訂正をさせていただきたいと思います。 図面の169ページでございまして、図面の中に２車線と書いてございますが、４車

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5336/477043.pdf種別：pdf サイズ：158.138KB

県農業会議副会長」と記述してございますけれども、８月６日より「埼玉県農業会議会長」 になられておりますので、御訂正をお願いいたします。 また、本会議は原則公開としておりますので、意見書の個人情報に関する部分を黒塗りさせて

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5339/477131.pdf種別：pdf サイズ：283.682KB

また、新たに申請による換価の猶予の制度が設けられた。 ２基本的には変わらないが、徴収猶予について申請書等の訂正期間が２０日以内となった。 また、申請による換価の猶予の申請期間を６か月以内と定めた。 担保の提供について、本県

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/12-2712-souken.pdf種別：pdf サイズ：388.681KB

のようなことが二度と起こらないようにしなければいけないと考える。 保護者の視点については、私から補充授業、訂正授業をするように指示し、子供の学習権を大事にしている。 諸井委員 １政治的な行為と政治的な目的が両立してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/17-2802-bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：438.086KB

ほしいと要請をしたという話があった。 ところが、新聞報道によると、熊谷市長はそういう要請は受けていないので訂正してほしいという極めて異例なコメントを出したとのことである。 その後、警察は電話で依頼したとコメントを出

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/18-2709-kikei.pdf種別：pdf サイズ：356.784KB

感じている。 - 6 - 委員長は、この発言を承知していないとのことだが報道等もされている。 委員長として、 発言の訂正を求める気持ちはないのか。 委員長そのような発言があったことを記憶していない。 高木委員提出された計画案は全般的

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/53502/35-2712-machitoku.pdf種別：pdf サイズ：306.346KB

ま市都市整備部長でございます。 先ほどの議題の4658号で、利害関係人の定義について、申し述べましたけど、ちょっと訂正させていただきます。 土地区画整理法第20条２項で、事業計画の縦覧、意見聴取という中の２項で、「当該土地区画整理

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5354/476901.pdf種別：pdf サイズ：198.048KB