トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “訂正” に対する結果 “3838”件309ページ目
理学療法士4 5 1 1 11 作業療法士9 3 1 0 13 視能訓練士4 1 0 0 5 小計107 88 7 2 204 233 126 28 3 390合計登録訂正・書換再交付抹消(削除)計知事免許他県厚生労働大臣免許 地域保健推進担当事業実績 - 15 - 2地域保健に係る統計調査 (1)人口
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32606/r3kasukabejigyo.pdf種別:pdf サイズ:5743.659KB
2181030 作業療法士1040014 視能訓練士62109 小計188 13191329 390 168 29 1 588 抹消(削除)計知事免許他県厚生労働大臣免許合計登録訂正・書換再交付 地域保健推進担当事業実績 - 15 - 2地域保健に係る統計調査 (1)人口動態調査行政施策の基礎資料を得るため、出生・
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32606/r4kasukabejigyo.pdf種別:pdf サイズ:1499.964KB
技師1261019 衛生検査技師10001 理学療法士2430027 作業療法士45009 視能訓練士31004 小計185 94 12 1 292 328 127 24 1 480合計登録訂正・書換再交付抹消(削除)計知事免許他県厚生労働大臣免許 地域保健推進担当事業実績 - 15 - 2地域保健に係る統計調査 (1)人口動態
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32606/r5kasukabejigyo.pdf種別:pdf サイズ:1593.814KB
学療法士2491034 作業療法士43007 視能訓練士53008 小計167 11060283 318 140 26 1 485 計知事免許他県厚生労働大臣免許合計登録訂正・書換再交付抹消(削除) 地域保健推進担当事業実績 - 16 - 2地域保健に係る統計調査 (1)人口動態調査行政施策の基礎資料を得る
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32606/r6kasukabejigyo.pdf種別:pdf サイズ:1658.753KB
(職:氏名:) □情報漏えい時の報告連絡体制□個人データの第三者提供□個人データの開示(手数料含む) □保有個人データの訂正等□個人データの利用停止等、第三者への提供停止 □情報機器等の持出し□苦情対応 ◇個人情報保護のための委員会 □設置
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32607/yusyoujisuykensa.xlsx種別:エクセル サイズ:106.111KB
が進んでいる所が緊急事案のように表現されたり、1週間前の救援情報が、 現在の情報のように流れていたり、修正訂正が大変だった。 (小鹿野町) ○孤立集落への緊急物資等の必要性について、各区長から孤立者本人又は孤立集落班長の電
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32817/625426.pdf種別:pdf サイズ:2831.887KB
中でも自分の悪口やうわさ、指図する声等が聞こえる幻聴が多い ○「妄想」:明らかに誤った内容を信じてしまい、周りが訂正しようとしても受け入れられない考えのこと。 誰かにいやがらせをされているという被害妄想、周囲のことが何で
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32923/manual-honbun.pdf種別:pdf サイズ:863.791KB
規定、個人情報ファイル簿に関する規定、個人情報開示請求に関する規定の削除、代理人による個人情報公開請求及び訂正請求に関する規定の追加、電子化に対応した情報開示の実施方法の明確化です。 規程の改正に関する告示の文案
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3351/421gijiroku.pdf種別:pdf サイズ:562.771KB
に対し、水平統合ブロックでは10年後からの開始になっているがその理由は何か。 →垂直統合ブロック同様5年後に訂正する。 ○今後10年間で約40%が退職する中で、県企業局はその役割を果たすために計画的な人材確保を行っているのか。 →
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3399/361034.pdf種別:pdf サイズ:18.314KB
回る程度であるが、率としては全国ワースト3位であり、~」 とあるが、2つめの「率」は「残存延長」ではないか。 →残存延長に訂正する。 (3)知事への提言について ・知事への提言内容について検討した。 (埼玉県水道広域化検討委員会設置要綱第8条た
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/3399/374899.pdf種別:pdf サイズ:15.254KB