検索結果

り添った文案に修正する必要があると我々は考えている。 そこで、 被害者の視点から専門家と文案を再調整して訂正すべきと考えるがいかがか。 ２原因と責任の明確化について伺う。 このたびの事故において補償を行うためには、原因

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071009_yashio.pdf種別：pdf サイズ：443.858KB

だく。 また、改めてＳＤＧｓの推進について、ＳＤＧｓパートナーの数であるが、１，９２０者と述べていた。 こちらについては、１，９２３者に訂正させていただく。 １今回、本戦略については、開始年度である令和２年度から約３年間にわたって、コロナ禍にちょうど

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071010_chihososei.pdf種別：pdf サイズ：350.318KB

注意していく。 誠に申し訳ない。 本件については、開会日の本会議における提案説明において、知事からお詫びして訂正させていただきたいと存じるので、よろしくお取り計らいくださるようお願いする。 どうぞよろしくお願いする。 委員

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071121_giun.pdf種別：pdf サイズ：255.771KB

で、県債が９０％でそのうちの３３％を交付税措置されるのか、全体の ３３％か、どちらか。 財務課長先ほどの答弁だが、一点だけ訂正させていただく。 三つの事業があって、交付税措置率が全て３３％とお答えしたが、県立学校再編整備事業に係る分につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：381.378KB

いるものであり、印刷保存も可能となる予定であるので、現時点において歳入への影響は見込んでいない。 財政課長訂正であるが、先ほど泉津井委員へのお答えの際、令和８年度の下半期の起債と申し上げたが、正しくは今年度、令和７年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_kizai.pdf種別：pdf サイズ：274.633KB

Ｎｅｗｓのところは７００，０００アクセスと申し上げたが、先日７０，０００アクセスを確認し、今は１１０，０００アクセスということであったので訂正する。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071217_chihososei.pdf種別：pdf サイズ：346.791KB

。 私の方で春からと申したが、春から夏にかけて生息状況調査を行うべく準備を進めていくということであった。 訂正させていただく。 内沼委員 １今のにちょっと関連しているが、先ほど緊急銃猟想定訓練ということであったが、これ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071218_kanno.pdf種別：pdf サイズ：282.984KB

から１１年の８期障害者支援計画とあったが、令和か。 障害者支援課長令和９年度から１１年度までの３年間である。 訂正させていただく。 小久保委員今の答弁だと、あくまでも国から示されているこの目標値としてのこの平均値というも

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/shoshi070630.pdf種別：pdf サイズ：350.694KB

いう話をしたが、こちらは現在実施しておらず、令和５年度までに実施した内容についての成果として回答したため、訂正させていただく。 特別支援教育課長 ２５か年計画の目標値を上回った要因はどう捉えているのかという部分につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/zinsupo070630.pdf種別：pdf サイズ：325.818KB

委託業務に従事する者であることを証明する。 から顔写真 １．本書は、公印、日付のないもの又は記載事項について訂正したものについては無効とする。 ２．この証明書は、標記委託業務に従事する場合には必ず携帯し、関係人から請求があ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273680/setumeisiryou_kosigayasiyakushodorisen2.pdf種別：pdf サイズ：2684.437KB