トップページ > 検索結果

ここから本文です。

検索結果

検索結果ページ

前へ

次へ

キーワード “複数” に対する結果 “23875”件975ページ目

[PDF] 〇リハセンの訓練内容の認知度 ・リハセンでの訓練内容が分からないため、

る需要増、R5までに市町村必置の「地域生活支援拠点等」の需要など） 〇高次脳機能障害者支援センターに期待すること（複数回答） ・施設職員の人材育成２３所（４４％） ・施設への専門的な相談体制の充実２４所（４６％） ・本人や家族への相談支援の充実２２所（４２％） ・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210504/1shiryou6.pdf種別：pdf サイズ：110.564KB

[PDF] 資料１ 埼玉県総合リハビリテーションセンター施設部門 在り方検討委員会提言（たたき台）

、令和５年度までに市町村必置の「地域生活支援拠点」の需要増など） ○高次脳機能障害者支援センターに期待すること（複数回答） ・施設職員の人材育成２３所（４４％） ・施設への専門的な相談体制の充実２４所（４６％） ・本人や家族への相談支援の充実２２所（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210504/3shiryou1.pdf種別：pdf サイズ：376.839KB

[PDF] 資料１ 埼玉県総合リハビリテーションセンター施設部門 在り方検討委員会提言書（案）

、令和５年度までに市町村必置の「地域生活支援拠点」の需要増など） ○高次脳機能障害者支援センターに期待すること（複数回答） ・施設職員の人材育成２３所（４４％） ・施設への専門的な相談体制の充実２４所（４６％） ・本人や家族への相談支援の充実２２所（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210504/4shiryou1.pdf種別：pdf サイズ：390.021KB

[PDF] 埼玉県総合リハビリテーションセンター施設部門 在り方検討委員会提言書

、令和５年度までに市町村必置の「地域生活支援拠点」の需要増など） ○高次脳機能障害者支援センターに期待すること（複数回答） ・施設職員の人材育成２３所（４４％） ・施設への専門的な相談体制の充実２４所（４６％） ・本人や家族への相談支援の充実２２所（

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210504/teigensho.pdf種別：pdf サイズ：413.789KB

[PDF] 特定非営利活動に対する知事賞の交付に関する事務処理要綱 令和5年8月1日決裁

の県内ＮＰＯ法人や企業・団体等と連携・協働し、県の共助社会づくり施策の推進に寄与すると認められる事業で、全県又は複数の市町村等を単位としてコンクール形式で行われるもの（他の課所室及び各地域振興センター（事務所を含む。 ）が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210529/tokuteihieirikatsudo_chijisyo_youkou.pdf種別：pdf サイズ：282.366KB

[PDF] 埼玉県ＮＰＯ活動促進助成事業助成金交付要綱 （趣旨） 第１条県は、県内のＮＰＯ法人の活動を促進するため、埼玉県特定非営利活

業） 第２条助成の対象となる事業は、埼玉県内で行われる特定非営利活動で、県の重要施策に関連する広域的な事業（複数市町村にまたがる事業または他の地域に裨益する事業）とし、次の区分に応じて別表に定めるとおりとする。 （１）スタ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210529/youkou-honnbunn.pdf種別：pdf サイズ：156.148KB

[PDF] ■12月定例会の経過 議運日誌 午後２時開会 １12月定例会の付議予定議案について、砂川

決は１日とする。 ２質疑時間 ⑴部局別質疑ア部局別質疑の質疑時間は、１部局当たり２時間30分以内を単位とし、 複数の部局を審査する場合においても同様とするイ質疑時間は、質疑委員の発言時間 ―7― と答弁者の発言時間とを合わせた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210607/003-012.pdf種別：pdf サイズ：1010.536KB

[PDF] 委員長報告 ［目次］ 頁 常任委員会 企画財政……………………………35

のか」との質問に対し、 「約４年間で18件の救助事例があった。 また、現在の６か所は、登山者が比較的多く、救助実績が複数あったことから、指定した。 条例の運用開始から約 ４年が経過し、各種データが蓄積されているので、 これらを基にＰＤＣＡサ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210607/035-051.pdf種別：pdf サイズ：1637.761KB

[PDF] No.283埼玉県議会事務局／令和３年12月定例会

決は１日とする。 ２質疑時間 ⑴部局別質疑ア部局別質疑の質疑時間は、１部局当たり２時間30分以内を単位とし、 複数の部局を審査する場合においても同様とするイ質疑時間は、質疑委員の発言時間 ―7― と答弁者の発言時間とを合わせた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210607/jihou_no283.pdf種別：pdf サイズ：5910.482KB

[PDF] ５実践発表 「学校応援団」の取組 宮代町立須賀小学校の取組について

成したりすることが、学校応援団活動の理解につながる良い方策になっている。 ○コーディネーターや推進長などが複数名いることは、相談や人脈の活用、負担軽減など、 活動の充実や継続につながるので、良い取組である。 ＜学習支援につい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/210615/02_h29_ouenndann.pdf種別：pdf サイズ：161.116KB

検索結果ページ

前へ

次へ

ページの先頭へ戻る