検索結果

する理由・経緯について、わかりやすく記載する。 許可にあたり参考資料を求める場合がある。 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印すること）。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/087-kouikirengo-seturitu-kyokashinsei.doc種別：ワード サイズ：34KB

る 理由・経緯について、わかりやすく記載する。 許可にあたり参考資料を求める場合がある。 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印すること）。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/091-kouikirengo-henko-kyokashinsei.doc種別：ワード サイズ：35.5KB

産処分に関する資料を添付する。（財産処分は許可の 対象ではないが、審査の対象となるため） 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印すること）。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/095-kouikirengo-henko-kyokashinsei.doc種別：ワード サイズ：35.5KB

請してもよい 事務の変更及び規約の変更をする理由・経緯について、わかりやすく記載する。 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印すること）。 ・届出にあたり参考資料を求める場合がある。 ・財産処分に関する協議を行った

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/100-kouikirengo-henko-todokede.doc種別：ワード サイズ：35.5KB

・財産処分に関する協議を行った場合は、参考資料として 財産処分に関する資料を添付する。 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印すること）。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/103-kouikirengo-kaisan-kyokashinsei.doc種別：ワード サイズ：36.5KB

連合・・・・・・・・・・・・・１５ ４各制度の比較・・・・・・・・・・・・１７ KOBATON ４ 一つの市町村では適切に処理していくことが困難な事務に対応する場合や複数の市町村で取り組む方がより効率的で質の高い住民サービスが提供できる場合などに、それぞれの市町村がその行政区

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-01.pdf種別：pdf サイズ：551.15KB

ＮＯ ＮＯ ＮＯ 検討開始！ 共同処理が有利な事務 ①一つの地方公共団体では適切に処理することが困難な事務 ②複数の地方公共団体で取り組む方がより効率的で質の高い住民サービスが提供できる事務 １制度を選択する際の標準的な考え方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-02.pdf種別：pdf サイズ：339.843KB

届出日は協議日以降となる。 連携協約を締結した理由・経緯について、わかりやすく記載する。 原本証明を付すこと（複数枚にわたる場合は割印を押印のこと）。 例４ ３５ 議案第号 □□連携協約の変更について地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第２５２

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-03-syoshikirei.pdf種別：pdf サイズ：7003.799KB

、「地域の未来予測」を整理し、様々な主体と地域の未来像について議論することが重要です。 一部の行政サービス等を複数の市町村が共同して実施する広域行政は、市町村の行財政基盤の強化、市町村域を越えた広域的な行政需要に適

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-hazimeni.pdf種別：pdf サイズ：129.634KB

、「地域の未来予測」を整理し、様々な主体と地域の未来像について議論することが重要です。 一部の行政サービス等を複数の市町村が共同して実施する広域行政は、市町村の行財政基盤の強化、市町村域を越えた広域的な行政需要に適

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/14951/tebiki-ikkatu.pdf種別：pdf サイズ：7976.929KB