検索結果

り、統一的な様式として定めるものではありません。各都道府県の実情に応じて適宜ご活用ください。なお、協議の場は、複数回に分けて議論することも想定されますので、議論の状況に応じ、下記内容を分けて公表しても差し支えありま

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betten0007.docx種別：ワード サイズ：36.005KB

医機能の協議の場の圏域は、例えば、時間外診療や在宅医療、介護等との連携等は市町村単位等（小規模市町村の場合は複数市町村単位等）で協議を行い、入退院支援等は二次医療圏単位等で協議を行うことが考えられます。 ただし、各自治

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betten0008.pdf種別：pdf サイズ：307.486KB

間に報告された「医療安全情報」の再発・類似事例のタイトルは54あり、 件数は95件であった。 このうち、類似の事例が複数報告されたのは、「No.192：医療関連機器による圧迫創傷」が7件、「No.147：車椅子のフットレストによる外傷」が6件、「No.57：PTPシー

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betten2.pdf種別：pdf サイズ：1439.119KB

届かない」（79.2%） である《図2-2》。 そのほか、「チャネル設定を間違える」、「電池切れに気づかない」、「同一チャネルの送信機を複数台使用する」などの人的ミスも目立つ。 《図2-1》臨床工学技士の在籍状況による医用テレメータの無線チャネル管理 （2024

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/bettena.pdf種別：pdf サイズ：10086.142KB

間に報告された「医療安全情報」の再発・類似事例のタイトルは45あり、 件数は88件であった。 このうち、類似の事例が複数報告されたのは、「No.54：体位変換時の気管・気管切開チューブの偶発的な抜去」、「No.176：人工呼吸器の回路の接続外れ」がそれ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/bettenichii.pdf種別：pdf サイズ：881.696KB

」による確認は不要です。 ○ 医療機関は事業者に「事業者確認用」を送付し、対策の状況を確認するよう求めてください。 複数の医療情報システムを利用している場合、システムを提供している事業者ごとに確認を求めてください。 なお、事業

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betu2.pdf種別：pdf サイズ：393.378KB

合には、 「事業者確認用」も確認してください。 ○ 「事業者確認用」は、医療機関と契約している事業者ごとに作成するため、複数事業者と契約している場合は、すべてを確認してください。 ○ チェック項目について、１回目の確認結果（日付と「はい」また

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betu3.pdf種別：pdf サイズ：89.036KB

ださい」と勧奨する等） ・労働安全衛生法に基づき産業医が行う業務（面接指導、保健指導、健康相談等） ・教員が学校医に複数生徒が嘔吐した場合の一般的対処方法を相談 ４用語の説明 用語説明 D医師（Doctor） P患者（Patient） N看護師等（Nurse） その他医療

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betuichi.pdf種別：pdf サイズ：278.367KB

いかと不安視された。 医師が診療形態の変更点や、対面診療の回数が減少しないことを行政とともに柱島島民へ複数回に渡り説明した。 対面診療を希望する患者にはオンライン診療は勧めず、信頼関係を維持している。 柱島の患

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/betuni.pdf種別：pdf サイズ：1274.42KB

告に該当すること（その上で省令第1条の9第1号の規定に基づき禁止されること）。 また、②でいう「特定性」については、複数の提供者又は医療機関を対象としている場合も該当するものであること。 ２実質的に広告と判断されるもの広告

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/149801/bextuten.pdf種別：pdf サイズ：835.903KB