検索結果

要だと考えているが、県としての捉え方はどうか。 産業支援課長 １準備状況について、国でもカタログ型の省力化補助金があるが、埼玉県でも、中小企業に人手不足に対してどういった手だてがあるのかを分かってもらうために、どうい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teikeizaikoyo.pdf種別：pdf サイズ：309.328KB

状況等を踏まえ、真に必要な最小限の入所施設の整備は必要だと考えている。 そこで、入所施設の整備のための国庫補助金の採択について国に継続して要望しており、入所施設の整備案件も補助協議している。 その結果、採択された施設

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0606teishoshikorei.pdf種別：pdf サイズ：330.778KB

で他の歳入の増減と併せて整理をする予定である。 野本委員 １１２１号及び１５５号議案であるが、国から来る物価高対策補助金である重点支援地方交付金が今定例会には間に合わなかったと思うが、埼玉県としては、今年度あと３か月残して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_kizai.pdf種別：pdf サイズ：235.305KB

１０年度から１８年度分の貸付金の無利子化９億円、そしてもう一つが、県貸付金のうち金融公庫借入金の利子償還分の補助金化、これが２０億円というふうに掲げている。 つまりは、農林公社の実質借入残高は、１８４億円から、先ほど申し上げた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_kousha.pdf種別：pdf サイズ：332.062KB

づくりの関係だが、県内２７か所ということで、もっと増やしていくお考えだと思うが、具体的に今、ネットワーク設立の補助金とスタートブックってことであるが、増やしていくためにどんなを支援して、更にという部分ではどんな支援

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_shosi.pdf種別：pdf サイズ：365.873KB

が採択されたというのは分かったが、この４種類それぞれどのくらいの申請件数と採択件数であったのか、またその補助金額はそれぞれどのぐらいであったのか。 そして、このリーディングモデル事業を推進したことで今後どのよう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_sizemsaisei.pdf種別：pdf サイズ：302.239KB

ているが、各スポーツ協会、東西南北、地域あると思うけど、地域格差がないように負担金、負担金というか、何ていうのか、補助金が行き届いているのか。 それは人口割なのか、競技人数割なのか。 ２あとは、先ほどちょっと話題に出たが、今年中

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0612_zinsupo.pdf種別：pdf サイズ：311.762KB

事業費の主な増額」のうち、（ア）については、公立の小・中学校における１ 人１台端末の更新費用等の財源として、国から補助金が措置されたため、公立学校情報機器整備基金に積み立てるものである。 （イ）については、保育士や介護人材の就学

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/r0702_giunkaikaichu.pdf種別：pdf サイズ：470.433KB

ニーズに応じて研究する「受託研究」、あとＳＡＩＴＥＣの職員が独自に主体的に行う「産業支援研究」、 そして、国や民間団体などの補助金を活用させていただく「外部競争的研究費による研究」、この三つに分けられるものである。 今回の補正については、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/shusei2_sanrour0702.pdf種別：pdf サイズ：220.805KB

の長崎県庁視察においては、介護現場デジタル改革推進事業についてということで、介護ロボットＩＣＴ 普及促進事業補助金、また、介護ＤＸ化推進事業補助金など、補助金などによる事業推進についての御説明があった。 本県においては、こう

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/259141/syoshi0702.pdf種別：pdf サイズ：328.737KB