検索結果

境の整備の推進その他の必要な施策を講ずる」という条文に含められていると考えている。 中山間部は、ため池など老朽化で非常に危ない農業基盤がある。 農業基盤整備について特段の配慮がないとなかなか前に進められないという

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/13-2902-kannnou.pdf種別：pdf サイズ：415.116KB

関連して、設備投資額が減ってしまっているのではないか。 水道企画課長 １近年の柿木浄水場への投資としては、老朽化した排水処理施設等の更新に約３２億円が挙げられる。 また、危機管理対応のための自家用発電設備の新規整備に約

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/15-2902-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：358.133KB

いた。 １「埼玉県橋梁長寿命化修繕計画」には、平成２５年４月現在で「県が管理する道路橋は２，５０５橋あり、５０年を経過する老朽橋は８９２橋で全体の３６％を占める」と記載されているが、現在の状況はどうなっているか。 ２点検や調査はどのくらい進

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/16-2806-kendo.pdf種別：pdf サイズ：239.126KB

投資を実現する経済対策」として、国が柱立てしている地域の競争力強化や成長基盤となる道路整備、道路の防災・減災、老朽化対策の推進などに沿って計上している。 箇所の選定に当たっては、国の補助金、交付金に採択されている道路の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/16-2809-kendo.pdf種別：pdf サイズ：394.742KB

なので、今後検討していく。 清水委員 １流域下水道の維持管理に要する経費の関係市町の負担額について、施設の老朽化に伴う修繕費や電気料の増加、労務費の上昇などを理由に値上げとしているが、具体的に教えていただきたい。 ２市

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/16-2812-kendo.pdf種別：pdf サイズ：335.637KB

要因は何か。 見積額が多かったということか。 - 4 - ４資本的支出が約６６億円の減額となっているが、下水道施設の老朽化対策や災害復旧などの推進すべき事業の進捗に問題はないのか。 建築安全課長 １日本のエネルギー消費量は、産業・運

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/16-2902-kendo.pdf種別：pdf サイズ：240.419KB

市で働き続けることができないといった声もあるが、どのように考えているか。 ３県立学校大規模改修費における老朽化対策工事について、対象となる学校名と今後の改修計画について教えてほしい。 ４特別支援学校施設費の県立特

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/17-2902-bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：228.401KB

路の事故防止対策として行われているゾーン３０の具体的な取組内容と整備効果について伺いたい。 ２信号機等の老朽化に対してどのような対策をとっているのか。 交通部長 １昨年、埼玉県内で歩行中・自転車乗車中に死亡した方は１０５

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/18-2809-keiki.pdf種別：pdf サイズ：298.764KB

野委員 １契約差金が発生した理由は、予算要求時の積算が甘かったのか、ほかに理由があったのかを伺いたい。 ２老朽化したコンクリート柱や中央装置の更新を減らしたことで、どのような影響があるのか伺いたい。 財務局長 １予算要

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/18-2902-keiki.pdf種別：pdf サイズ：431.822KB

宅及び市営住宅の管理戸数を目標値としている。 もう一つは、過去に公社が分譲したマンションの管理戸数であり、老朽化の度合いを勘案して、少しずつ増やす目標にしている。 浅井委員 １資料２－１にある中小企業の生の声とはどうい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/23-2806-kousya.pdf種別：pdf サイズ：304.386KB