検索結果

傾斜、ぐらつき 有 無 ２基礎のクラック、支柱と根巻きとの隙間、支柱のぐらつき 有 無 ３鉄骨のさび、塗装の老朽化 有 無 支持部 １鉄骨接合部（溶接部・プレート）の腐食、変形、隙間 有 無 ２鉄骨接合部（ボルト・ナット・ビス）の緩み、欠落 有 無 取付部 １ア

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5534/tenken-houkokusho.docx種別：ワード サイズ：18.313KB

造全体の傾斜、ぐらつき有無 ２基礎のクラック、支柱と根巻きとの隙間、支柱のぐらつき有無 ３鉄骨のさび、塗装の老朽化有無支持部 １鉄骨接合部（溶接部・プレート）の腐食、変形、隙間有無 ２鉄骨接合部（ボルト・ナット・ビス）の緩み、欠落有無取

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5534/tenken-houkokusho.pdf種別：pdf サイズ：119.483KB

うことになりました。 また、資料２の一番後ろのほうにも書いてありますように、建築後25年が経過しておりかなり老朽化が著しいというようなところで、改修業務が発生しました。 このようなことから、 当審議会にアドバイザーという

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/47gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：272.033KB

から15年までの３年ごとについては、目視の上の打音と触診をやっていただくものです。 16年以降については大分老朽化されているので、 その後は毎年、打音と触診を行っていただくものです。 ただし、これから条例を改正するのでいつ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/49gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：288.226KB

可制になっています。 基本は３年に一度、更新手続を行うことになっています。 これはなぜかというと３年たつと老朽化するだろうと。 老朽化してなくても、３年ごとに点検を義務づけましょうということをセットで更新の許可審査を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/50gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：522.609KB

と10分ぐらいですが、自由に御発言いただけたらと思います。 ○藤井委員質問ではなくて、意見に近いと思うのですが、老朽化した建築物の対策も関連しているかなと思っております。 空き家の空き家対策特別措置法などで特定空き家の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/52_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：497.626KB

のシンプルなものを基調として、周辺環境との調和を図ったということです。 また、給水塔は、以前はあったけれども、老朽化による改修コストの課題等もありまして、 給水塔自体が解体され、ここの写真はありません。 続いて、その施設の正

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/53_gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：515.421KB

れております。 これについては後ほど詳しくお話しいたします。 また、禁止広告物も定められておりまして、著しく老朽化していたり汚染が進んでいたり、落下や倒壊の危険があったりする広告物というのは、当然のことながら表示する

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/58-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：445.719KB

ください。 ５対象事業の概要ですが、本事業は先ほど申し上げましたとおり、都市整備部営繕課の業務になります。 老朽化した県営住宅の建て替えを行いました。 共同住宅２棟と附属する建築物を新設しています。 令和元年度に設計業務

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5537/65-gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：349.701KB

中山道の界隈は区画整理事業中ということもあり空地が目立つ。 時代を歩いてきた商店や民家と混在している。 老朽化してはいるが、商店も住宅も表情豊かである。 大きな窓のインパクトがある３階建ての倉庫は１階部分に煉瓦が使

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/5546/460691.pdf種別：pdf サイズ：6097.258KB