検索結果

資産の行政目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ２社会資本形成の世代間負担比率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ３資産形成規模（歳入額対資産比率）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５ ４資産の老朽化度（公共資産の減価償却累計率）・・・・・・・・・・・・・・・・５ ②行政コスト計算書・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６ １行政コストの目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ２単年度の受益と負担の状況（行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282237/h27kouhyou.pdf種別：pdf サイズ：1752.219KB

社会資本形成の世代間負担比率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ２資産形成規模（歳入額対資産比率）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ３有形固定資産減価償却累計率（資産の老朽化度）・・・・・・・・・・・・・・８ ４単年度の受益と負担の状況（行政コスト対税収等比率）・・・・・・・・・・・８ ５受益者負担の割合（経常収益対経常費用比率）・・・・・・・・・・・・・・・８ 第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282237/h30kouhyou.pdf種別：pdf サイズ：1134.401KB

資産の行政目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ２社会資本形成の世代間負担比率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ３資産形成規模（歳入額対資産比率）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５ ４資産の老朽化度（公共資産の減価償却累計率）・・・・・・・・・・・・・・・・５ ②行政コスト計算書・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６ １行政コストの目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ２単年度の受益と負担の状況（行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282237/kouhyou2_3.pdf種別：pdf サイズ：2441.627KB

資産の行政目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ２社会資本形成の世代間負担比率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４ ３資産形成規模（歳入額対資産比率）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・５ ４資産の老朽化度（公共資産の減価償却累計率）・・・・・・・・・・・・・・・・５ ②行政コスト計算書・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・６ １行政コストの目的別割合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ２単年度の受益と負担の状況（行

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282237/koukaiyou-saisyuusei.pdf種別：pdf サイズ：1764.856KB

社会資本形成の世代間負担比率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ２資産形成規模（歳入額対資産比率）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・７ ３有形固定資産減価償却累計率（資産の老朽化度）・・・・・・・・・・・・・・８ ４単年度の受益と負担の状況（行政コスト対税収等比率）・・・・・・・・・・・８ ５受益者負担の割合（経常収益対経常費用比率）・・・・・・・・・・・・・・・８ 第

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/282237/r1kouhyou.pdf種別：pdf サイズ：358.93KB

整備事業40 11 施設整備担当施設5赤建設7緑荒川横断送水管路更新事業50 11 施設整備担当施設5赤建設7緑老朽管更新事業60 11 施設整備担当施設5赤建設7緑久喜新規支線整備事業70 11 施設整備担当施設5赤建設7緑水道施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/28473/557398.pdf種別：pdf サイズ：213.976KB

林、わき水を源とする飯森川や大谷川などが相まった里地の風景とを併せ持っている。 一方、農業大学校では、施設の老朽化が進んでおり、学科や定員の見直しなど施設の在り方について検討が行われていた。 そうした中で、鶴ヶ島市から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29542/637818.pdf種別：pdf サイズ：4407.389KB

林、湧き水を源とする飯森川や大谷川などが相まった里地の風景とを併せ持っている。 一方、農業大学校では、施設の老朽化が進んでおり、学科や定員の見直しなど施設の在り方について検討が行われていた。 そうした中で、鶴ヶ島市から

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29542/637819.pdf種別：pdf サイズ：3781.606KB

施設、都市利便施設への固定資産税等の課税標準の特例（５年間４／５に軽減) 税制措置の概要容積率関係制度の概要老朽化した病院エリアを指定して、病院用途に限定して容積率を緩和 ［例：誘導施設として病院を定めた場合］ ［例：容積率２００％

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29907/625677.pdf種別：pdf サイズ：1040.465KB

最大限発揮する一体的な料金体系の構築、平成２５年度に期限を迎える料金割引の当面の継続・拡充、高速道路構造物の老朽化対策など、 九都県市としての意見を取りまとめ、別紙４のとおり、上記（１）と統合し、国に対して要望を行うことと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/29987/572655.pdf種別：pdf サイズ：235.785KB