検索結果

うに努力したいと考えている。 ２７月からの値上げの関係である。 こちらは、昨今の人件費、労務単価の高騰や施設の老朽化に伴う修繕費の増加などにより、プールは令和３年度から４年連続で大幅な赤字が続いている。 多くの皆様に安全・

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0706_kousha.pdf種別：pdf サイズ：324.912KB

望に対するその内示率が約５割となっていて、ここ数年は毎年内示率が低下してきている。 これでは下水道施設の老朽化対策や耐震対策などが思うように進まず、国民又は県民の安心・安全を確保できないと思うが下水道局の見解は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0706yashio_shusei.pdf種別：pdf サイズ：437.265KB

１１０８号について伺う。 県内でも、築４０年、５０年といった高経年マンションが増加している。 それに伴い、外壁や設備の老朽化、また、管理組合の機能の低下といった課題もお聞きをするところである。 そういう中でお聞きしたいのが、県内の老朽

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kendo.pdf種別：pdf サイズ：207.385KB

員二つ目の県債のところについて再質問させていただきたいが、今、説明の中でもインフラ、災害等に備えてとか、あと、老朽化したインフラの改修なども今後かなり見込まれる中で、積極的な投資というのも必要ではあるものの、投資と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r0709_kizai.pdf種別：pdf サイズ：216.966KB

一時保護所の建替え整備計画は、令和５年９月に庁内の意思 - 5 - 決定がなされた。 昭和５４年建築で築４６年となり老朽化が進んでいたので、入所児童の環境改善のため、できるだけ早い建替えが必要と考えた。 そこで、令和７年度当初予算で

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071008_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：310.731KB

した道路陥没事故に関する原因究明委員会（中間取りまとめ） 復旧工事の進捗状況補償の実施状況下水道施設等の老朽化対策埼玉県における全国特別重点調査の実施結果危機発生時のリエゾン派遣県管理道路における路面下空洞

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071009_yashio.pdf種別：pdf サイズ：443.858KB

たに導入した試験研究機器に係る使用料の額及びその機器を用いた依頼試験に係る手数料の額を定めるとともに、老朽化した試験研究機器に係る使用料及びそれらを用いた依頼試験に係る手数料の額の定めを廃止するものであ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071121_giun.pdf種別：pdf サイズ：255.771KB

木委員 １第１２２号議案に関連し、快適ハイスクール施設整備が位置付けられている。 ここでいう快適性とは、単なる老朽化対策にとどまらず、学習環境の質の向上や特別な配慮を要する生徒への対応なども含まれているのか、その考え方

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：381.378KB

たのかどうか。 ９１４５号から１４７号の歯科診療所について伺う。 １４６号のあさか向陽園とそうか光生園については、施設の老朽化が課題とされていたと思う。 今後指定管理５年間のうちに、この対策は県として考えているのかどうか。 10１４９号、伊豆潮

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_fukuho.pdf種別：pdf サイズ：405.556KB

号議案に関して、新しく導入される機器の使用料や手数料の記載があるが、 積算の根拠を伺う。 ２利用実績のない老朽化した機器という部分で、今回廃止をするということで、その決断の理由について実績の年数や基準があるかと思う

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/273657/r071215_sanro.pdf種別：pdf サイズ：418.151KB