検索結果

水人口(人) 経営比較分析表（令和3年度決算） 分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について 2.老朽化の状況について給水区域面積(km2)給水人口密度(人/km2)－類似団体平均値（平均値） - 80.96 99.08 2,255 77,774 50.66 1,535.22 2.老朽化の状

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/08.pdf種別：pdf サイズ：133.259KB

った水量割合を示す指標です。 類似団体平均は下回っているものの、前年度値は上回ったため引き続き漏水調査や老朽管の更新等を実施し有収率向上を目指します。 2.老朽化の状況について ①有形固定資産減価償却率有形固定資産の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/09.pdf種別：pdf サイズ：320.492KB

率が上昇傾向にあるにもかかわらず有収率は減少傾向で推移しており、収益につながっていないと言える。 これは、老朽化した管路の更新が進んでいないことにより漏水の発生が増加していることが要因のひとつと考えられる。 今後

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/10-1.pdf種別：pdf サイズ：136.748KB

及率(％)有収率(％) 1か月20ｍ 3 当たり家庭料金(円) - 処理区域内人口(人)処理区域面積(km2)処理区域内人口密度(人/km2)－ 2.老朽化の状況について類似団体平均値（平均値） 分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全性・効率性について ①経常収支比率・⑤経費

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/101.pdf種別：pdf サイズ：96.769KB

及率(％)有収率(％) 1か月20ｍ 3 当たり家庭料金(円) - 処理区域内人口(人)処理区域面積(km2)処理区域内人口密度(人/km2)－ 2.老朽化の状況について類似団体平均値（平均値） 10,610 4.34 2,444.70【】令和3年度全国平均分析欄 1.経営の健全性・効率性1.経営の健全

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/106.pdf種別：pdf サイズ：121.326KB

理費や減価償却費等の推移を注視しつつ、水道ビジョンで提示している水道料金の将来的な改定を検討していく。 老朽化の状況から分かるように水道施設や管路が老朽化しているため、今後も更新計画に基づき基幹管路を含む老朽

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/11.pdf種別：pdf サイズ：180.621KB

平均値（平均値） 新型コロナウイルス感染症の影響も落ち着きを取り戻しつつあるが、今後も水需要の低下や施設の老朽化等、経営状況は厳しさを増していく見込みとなっている。 また、計画的な施設更新を行っていくため、概算発注方式

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/12.pdf種別：pdf サイズ：182.558KB

に下回っており、企業債残高の減少により数値が下がっている。 給水収益が減少傾向であるとともに、 今後、施設の老朽化に伴う更新等により企業債の活用も検討する必要があることから、適正な水準を維持するよう努める。 ⑤料金回収率

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/13.pdf種別：pdf サイズ：114.047KB

、漏水や区画整理事業区域内の水質維持のための排泥の影響から、類似団体平均よりも低い数値になっています。 2.老朽化の状況について ①有形固定資産減価償却率 ⇒保有資産の耐用年数が近づいており、施設の老朽化が進んでいるた

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/14.pdf種別：pdf サイズ：111.388KB

化について、今後検討していく必要があります。 ⑧有収率は類似団体を上回り、90%を超える水準となっております。 2.老朽化の状況について ①有形固定資産減価償却率は類似団体より、高い値となっています。 ②管路経年化率は類似団体より低

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230743/15.pdf種別：pdf サイズ：140.395KB