検索結果

上委員 １合併浄化槽から発生する汚泥は、し尿処理施設へ運ばれて処理されていると思うが、 し尿処理施設では老朽化や、処理人口及び処理量の減少といった問題が生じている。 合併浄化槽の普及率を上げるためにも、し尿処理施設の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0206_sizen.pdf種別：pdf サイズ：301.504KB

。 一方で、次のような意見があることも事実である。 １．処理水の陸上保管を続けることにも場所の問題やタンクの老朽化などのリスクがある。 ２．トリチウムが環境中、 蓄積していくとの研究も多数あるとの記述があるが、科学的根拠が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_kannou.pdf種別：pdf サイズ：402.517KB

要があると考えるがどうか。 ４自主防災組織の資機材について３年間まで補助していると聞いている。 資機材は老朽化して買い替える必要があるが、補助金で対応しているか。 消防課長 １平成３１年３月改定の消防広域化推進計画の中

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_kikikanri.pdf種別：pdf サイズ：386.868KB

分の２の森林はどのように管理していくのか。 ２価格が釣り合わないとのことだが、放っておけば使われない木が老朽化し、山が荒れていくことにつながりかねない。 市場任せにするのではなく、需要と供給双方に働き掛けが必要だと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_sizen.pdf種別：pdf サイズ：332.87KB

設使用料として約２億円を支払っているので、公園の維持管理に大きく寄与しているという答弁があった。 しかし、老朽化が進んでおり、過去６年間の修繕にかかる工事費を見ると、平成２７年度では約２，４００万円となっているが、平成２９ 年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0209_souken.pdf種別：pdf サイズ：361.774KB

られるよう、どのようにしているのか。 危機管理課長施設の更新について、防災学習センターは平成６年に設置され、老朽化が相当進んでいたという状況があった。 このため、平成２９年度に大規模な改修の予算を認めていただき、 相当なリ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021214_keiki.pdf種別：pdf サイズ：354.534KB

- 2 - 令和２年１２月定例会危機管理・大規模災害対策特別委員会における発言水村委員 １道路が崩落しないよう、老朽化や強度が足りない箇所の点検はどのようにしているのか。 ２不動産取引時における水災害リスク情報の提供につ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021216_kikikanri.pdf種別：pdf サイズ：321.257KB

おり、平常時にはイベント等の案内をしている。 運営管理は当社社員が行っている。 車両のデジタルサイネージは、老朽化した既存のディスプレイを、業者と提携し更新したものである。 媒体は業者の所有物である。 有料の広告媒体だが、当

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r021216_kousya.pdf種別：pdf サイズ：355.687KB

行っているため、二の足が踏まれているものと考えている。 中屋敷委員加須のげんきプラザを訪ねたことがあるが、老朽化の問題は大変な課題だという印象を持っている。 そうした中で、三つの議案であるが、先ほどから管理を充実して

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：366.933KB

いるのか。 7 ２同様に上里学園も視察したが、児童の皆さんから楽しいという声を聞けた。 ただ、施設が古く、畳が老朽化し、たんすも壊れているなど、生活面での環境を整える必要があると考えるが、県として現状をどのように把握し、また、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/178261/r0212_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：511.787KB