トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “給付金” に対する結果 “2629”件203ページ目
年度に終了している。 これは子ども・子育て支援法の改正により、令和7年度から、国の恒久的な制度である妊婦支援給付金が創設されたため。 200 当初予算額 409,769千円決算額304,470千円事業計画4月委託事業者との契約 4月~申請受付・配付
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280495/r07houkokusho.pdf種別:pdf サイズ:25722.003KB
付費母子父子寡婦福祉資金貸付費 3,094,010・ひとり親家庭の福祉の向上を図るため、次の事業を行った。 (1)自立支援給付金の支給(自立支援給付金6人、高等職業訓練促進給付金26 人)(2)母子緊急一時保護事業(3)自立支援プログラムの策定(
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280517/r7-nenji.pdf種別:pdf サイズ:3545.079KB
付費母子父子寡婦福祉資金貸付費 3,094,010・ひとり親家庭の福祉の向上を図るため、次の事業を行った。 (1)自立支援給付金の支給(自立支援給付金6人、高等職業訓練促進給付金26 人)(2)母子緊急一時保護事業(3)自立支援プログラムの策定(
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280517/r7-part2-1-3.pdf種別:pdf サイズ:969.606KB
付費母子父子寡婦福祉資金貸付費 3,094,010・ひとり親家庭の福祉の向上を図るため、次の事業を行った。 (1)自立支援給付金の支給(自立支援給付金6人、高等職業訓練促進給付金26 人)(2)母子緊急一時保護事業(3)自立支援プログラムの策定(
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280517/r7-part2.pdf種別:pdf サイズ:1303.568KB
たり117 194円で、前年度から6.4%増加しました。前年度から増加した主な要因は、国の定額減税に伴う低所得者等支援給付金給付事業の実施のほか、障害福祉サービスに係る給付費の増、公定価格の改定による保育施設等への給付費の増、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112020_kumagaya_2024_1.xlsx種別:エクセル サイズ:532.902KB
、総合文化センター改修事業、新庁舎建設事業、美術館建設事業の増等により、前年度比18 239円の増。②民生費が、定額減税給付金給付事業及び住民税非課税世帯等支援事業の皆増等により、前年度比7 565円の増。③教育費が、神根運動場等整備
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112038_kawaguchi_2024_1.xlsx種別:エクセル サイズ:555.507KB
3年度から4年連続で扶助費となり、前年度から9,760円の増加(+8.9%)となった。増加となった主な要因は、定額減税調整給付金給付事業の実施や自立支援サービス給付費の増加、保育所運営負担金の増加などが挙げられる。令和2年度か
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112062_gyoda_2024_1.xlsx種別:エクセル サイズ:564.839KB
析欄 全国平均、埼玉県平均、類似団体平均いずれも下回っている。対前年度比では0.4%の増加となった。定額減税調整給付金、物価高騰対応給付金の影響で増加している。扶助費支給の資格審査等の適正化や単独事業の見直しにより、改善
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112071_chichibu_2024.xlsx種別:エクセル サイズ:562.744KB
める。" 23.8 18.3 17.4 17.0 16.0 16.3 18.6 17.5 18.5 13.4 14.3 扶助費の分析欄 "定額減税補足給付金費の2 151 550千円増などの影響により、前年度比で3 222 836千円の増となったが、指標値は経常一般財源等決算総額の上昇幅が大きいことから、
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112089_tokorozawa_2024.xlsx種別:エクセル サイズ:575.603KB
因である。扶助費の住民一人当たりのコストは、前年度より6 824円増の111 930円となっている。これは、定額減額調整給付金を実施したことが主な要因である。維持補修費の住民一人当たりのコストは減少に転じたが、依然として、類似団体
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/280669/112101_kazo_2024_1.xlsx種別:エクセル サイズ:560.447KB