検索結果

スで見直すよう指示した。 ◎2030年代に原発稼働ゼロを可能とするようあらゆる政策資源を投入 ○2030年までに(2010比)で節電：▲1100億kW(▲10％)以上、省エネ：▲7200万kl(▲19％)以上、 再エネ：3000億kWh(3倍)以上開発 ○火力発電、コジェネ(2030年までに5倍)の高度利用、次世代

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/546198.pdf種別：pdf サイズ：377.628KB

の事業所で使用している企業 ③配布６３３事業所に配布 ④回答３８８事業所から回答（回収率６１．３％）（H24.11.30現在） ○計画停電や節電の取組を経た現在の温室効果ガス排出量削減の取組に対する考え方についての意見など、大きく６項目について質問。 ①

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/546202.pdf種別：pdf サイズ：751.974KB

定制度で、エネ事業者側からの取組や情報提供、自然エネ普及を促進します。 「信州省エネ大作戦」として、県民ぐるみの節電に取り組みます。 - 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 1981-2000年平均値からの気温上昇量[℃] 年 MIROC-Nagano RCM-Nagano

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/546206.pdf種別：pdf サイズ：2124.067KB

厳しい △厳しい × 大変厳しい・リーマンショック後の景気低迷・リーマンショック後の景気低迷・原発事故に伴う節電・省エネ（定着率5%程度） ・次世代自動車普及（国エコカー減税） 項目 「ナビ以外で影響を与えた政策、事件等」 ▲10.0 % ▲10.2 % ▲14.7 % ▲11.4 % ▲0.

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552178.pdf種別：pdf サイズ：1332.357KB

は約２３万トン減少した。 これは東日本大震災により原子力発電所が停止したことに伴い、電力使用制限令に基づく節電対策が行われたことなどにより、 各事業所がエネルギー使用量を控えたことが大きな要因と考えられる。 特に第１

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552180.pdf種別：pdf サイズ：343.18KB

イフDAYチェックシートを合冊で作成し、小・中・高等学校の全児童・生徒を対象に夏と冬の年２回配布。 ・夏季に家庭向け節電対策として実施している電気ダイエットのチラシとエコライフＤＡＹ チェックシートを合冊で作成し配布。 ・夏と冬の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552185.pdf種別：pdf サイズ：640.446KB

、 ⑧エアコン買い換えタイミングの考え、⑨住宅の断熱化のタイミングの考え、 ⑩地球温暖化対策の考え、⑪省エネへの関心、⑫節電・省エネ意識の変化、 ⑬温暖化対策で取り組むべき対策の考え、⑭夜型生活の考え ①川越市, 155, 17%②川口市, 158, 17% ③本庄市, 133, 15% ④三郷

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552186.pdf種別：pdf サイズ：1226.036KB

千人、H22：118万2千人、H23：120万人、H24：64万7千人（夏のみ） ②「家庭の電気ダイエット」を実施・夏季の電気の検針期間に各家庭で節電に取り組み応募してもらう・応募数：30,971世帯（H21～24年度） ・前年以上の節電を達成した削減率上位者等を表彰 ①エコライ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552198.pdf種別：pdf サイズ：487.581KB

ので、両方合わせて分析していきたい。 ５（２）見直しに当たっての各委員の意見 （委員からの主な意見） （秋元委員） ○節電しても灯油を使うなど他のものに衣替えするとかなりＣＯ２の排出量が上がってしまうので、どうすればＣＯ２を減らせるのか、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/552243.pdf種別：pdf サイズ：256.918KB

・埼玉ナビゲーション２０５０の見直しについて ②資料２、参考資料１について事務局から概要を説明 （委員からの意見） ○節電定着率５％の意味は？ ○再エネ導入による家庭部門の取組の効果を、家庭部門における取組として打ち出してよいのか。 そ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116147/590872.pdf種別：pdf サイズ：299.878KB