検索結果

る相談体制を整備していく必要がある。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/11-kyouiku-2.pdf種別：pdf サイズ：1667.733KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 県費投入の必要性事業の効率性事業の有効性県学調の結果デ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/12-kyouiku-2.pdf種別：pdf サイズ：1686.77KB

応札していることから競争性を有する。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/13-keisatu-2.pdf種別：pdf サイズ：609.237KB

ことから、次年度以降は随意契約による。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0727-siryou.pdf種別：pdf サイズ：645.119KB

処理浄化槽への転換促進が必要である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0728-siryou.pdf種別：pdf サイズ：2123.514KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0731-siryou.pdf種別：pdf サイズ：4056.551KB

ート結果もある。 まずは、消防団のことを知ってもらうための第一歩として本事業に取り組んでいる。 法律上は国、県、市町村がそれぞれ加入促進に取り組む役割分担となっており、市町村は地域に密着した取組を行い、県は広域的な取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0731-yousi-2.pdf種別：pdf サイズ：218.249KB

とから、競争性のない契約内容ではない。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0801-siryou.pdf種別：pdf サイズ：2046.541KB

よる職業紹介事業の品質向上、市町村は福祉施策と一体的な取組で対応するとの考え方もあり、職業紹介をめぐる国・県・市町村の役割分担に照らした検討が必要である。 県の役割としては、産業振興の取組と一緒に求職者支援を実施す

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0801-yousi-2.pdf種別：pdf サイズ：181.053KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 県費投入の必要性事業の効率性事業の有効性高齢化の急速な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/r5-0802-siryou.pdf種別：pdf サイズ：1496.523KB