検索結果

綱 （設置） 第１条埼玉県（以下「県」という。 ）及びさいたま市（以下「市」という。 ）は、より一層緊密な連携と協調を図るため、県市にわたる政策課題や県市相互の重要施策に関して、意見交換や企画調整を行う埼玉県・さいたま市企画調整協議会（以下「協

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/23963/youkoukaisei.pdf種別：pdf サイズ：111.747KB

ことから、次年度以降は随意契約による。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/01-kizai-2.pdf種別：pdf サイズ：656.377KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/02-kenmin-2.pdf種別：pdf サイズ：590.516KB

ート結果もある。 まずは、消防団のことを知ってもらうための第一歩として本事業に取り組んでいる。 法律上は国、県、市町村がそれぞれ加入促進に取り組む役割分担となっており、市町村は地域に密着した取組を行い、県は広域的な取組

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/03-kibou-2.pdf種別：pdf サイズ：999.554KB

処理浄化槽への転換促進が必要である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/05-kankyo-2.pdf種別：pdf サイズ：737.218KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 県費投入の必要性事業の効率性事業の有効性高齢化の急速な

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/06-hukusi-2.pdf種別：pdf サイズ：1582.557KB

されている。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 不用額は生じない見込み。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投入の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/07-hukusi-2.pdf種別：pdf サイズ：601.077KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/08-hoken-2.pdf種別：pdf サイズ：2344.15KB

とから、競争性のない契約内容ではない。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/09-sanrou-2.pdf種別：pdf サイズ：975.956KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/239670/10-nourin-2.pdf種別：pdf サイズ：1653.394KB