検索結果

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業の効率性事業目的が730万県民や社会ニーズを的確に反映

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/01soumu_siryou_syokuinjutaku_06hoken_siryou_seisinkakyukyu.pdf種別：pdf サイズ：339.877KB

ーツ協会との一者随意契約をしている。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/02kenmin_siryou_supo-tsukagaku.pdf種別：pdf サイズ：310.665KB

、必要なものに限定されていると言える。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業手法に係る自己検証検証項目評価に関する説明県費投

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/03kikikanri_shiryou_bousaigakusyu_05hukushi_siryou_izuchohukan.pdf種別：pdf サイズ：450.883KB

出制度及び緑化補助事業は有効である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/04kankyo_siryou_midorinomachinami.pdf種別：pdf サイズ：435.022KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/07sangyou_siryou_sougyoubentya_08sangyou_siryou_hatarakujoseinowansutoppu_09nourin_siryou_minnnadesodaterumori-2.pdf種別：pdf サイズ：531.418KB

、各市町村の実績に応じて変更交付決定を行うことで、効率的な助成に努めている。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 教育局・生徒指導課いじめ・不登校対策相談事業 （うち、SC・SSWの

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/10kyouiku_siryou_ijimehutoukoutaisaku.pdf種別：pdf サイズ：384.653KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/hoken_seisinkakyukyu_r7.pdf種別：pdf サイズ：374.738KB

あたり必要なものに限定されているか。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 事業の効率性事業目的が730万県民や社会ニーズを的確に反映

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/hukushi_izuchohukan_r7.pdf種別：pdf サイズ：522.656KB

出制度及び緑化補助事業は有効である。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/kankyo_midorinomachinami_r7.pdf種別：pdf サイズ：694.745KB

ーツ協会との一者随意契約をしている。 不用率が大きい場合、その理由は適切か。 既存事業との重複はないか。 国、県、市町村で同様な事業を実施し二重行政となっていないか。 コスト削減や効率化に向けた工夫は行われているか。 成果実績

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/262419/kenmin_supo-tsukagaku_r7.pdf種別：pdf サイズ：515.217KB