トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “浄化槽” に対する結果 “3217”件178ページ目
レーム） 排水量 （㎥/日） BOD負荷量 （kg/日）構成比（％）前年度比（kg/日） 生活系下水処理場５，８４１千人１，６２０，２２８３，８４９６．５▲４５０ 合併処理浄化槽（５０１人槽以上）１０２〃３４，０５７２３３０．４▲１８５ 合併処理浄化槽（２０１～５００人槽）２１〃４，３４３１０２０．２▲１１１ 合併処理浄化槽（２００人槽以下）７４２〃２０７，７３０１１，１２８１８．７▲６０ 単独処理浄化槽（５０１人
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246825/p154_181_05.pdf種別：pdf サイズ：2280.01KB
いる市町村の数です。 第８節廃棄物関係 205 （７）し尿処理の状況（令和３年度） 処理量 （計画収集処理量） ７８３，８８５kL 浄化槽汚泥 ７００，７６１kL くみ取りし尿 ８３，１２４kL 下水道投入量 ０kL 下水道投入率 ０．０％ 自家処理量 ４５９kL 浄化槽水洗化率 １９．０％ 水洗化人口 ７，３１３，４８５人水洗化
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246825/p201_209_08.pdf種別：pdf サイズ：559.364KB
。 単位は㎎/Lで表示され、 数値が大きいほど汚濁の程度が高い。 BODとともに水の汚濁を示す指標である。 合併処理浄化槽＊ し尿及び生活雑排水（台所、風呂、洗濯等に使用した水）を戸別にまとめて処理する生活排水処理施設。 し尿のみを処理す
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246825/p234_245_yogo_chushaku.pdf種別：pdf サイズ：790.551KB
係る環境基準の設定 ○中央公害対策審議会が「今後の交通公害対策のあり方」について物流・土地利用の面から答申 ○浄化槽法公布 ○環境庁が全国主要１５都市を対象に実施した地下水汚染実態調査結果を公表 ○ナショナルトラストを進める
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246825/p246_271_nenpyo.pdf種別：pdf サイズ：672.845KB
入をもって賄うことを原則（独立採算の原則）として運営される事業をいう。 特定地域排水処理施設は、環境省所管の浄化槽市町村整備推進事業として浄化槽を整備する事業であり、下水道事業の一種として区分される。 水道事業におけ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246842/h26nendokoueikessansankoushiryou.pdf種別：pdf サイズ：753.475KB
が、起債の償還が完了したものと、新規償還を据置無で償還したことによるもので、一時的に下がったものであり、今後浄化槽の普及により起債の残高は増加するものと思われる。 現状、施設整備は交付金と起債、維持管理の点検業務委託
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246846/06titibu-tokuhai26.xlsx種別：エクセル サイズ：70.356KB
については蕨市では県の処理場に送水しているため、値は未記入となる。水洗化率は98％以上と高い値を示しているが、浄化槽等を使用している家屋もあるため、下水道へ接続するよう指導を行う。 「単年度の収支」 「累積欠損」 「支払能力」 「債務残
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246846/20warabi-koukyou26.xlsx種別：エクセル サイズ：69.028KB
よりも、老朽化対策の必要性はあまり高くありませんでした。 しかし、供用開始以前から市内に整備されていた集中浄化槽方式を用いた汚水処理区域のうち、後に公共下水道へ接続替えを行った地域などを中心として、老朽化が進んで
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246846/35satte-koukyou26.xlsx種別：エクセル サイズ：71.449KB
にかかるコストについては、効率的な汚水処理が実施されている。 水質保全や使用料収入の増加の観点から本町の浄化槽事業は、適切に推進されている 「単年度の収支」 「累積欠損」 「支払能力」 「債務残高」 2.老朽化の状況について 管渠の老朽化
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246846/45namegawa-tokuhai26.xlsx種別：エクセル サイズ：69KB
平成26年度全国平均 分析欄 1.経営の健全性・効率性 1.経営の健全性・効率性について ＰＦＩ方式による町管理型浄化槽整備事業を、平成２４年度から実施し間もないため、数値が大幅に変動し現時点では安定していない。特に事業開始年度で
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/246846/46ranzan-tokuhai26.xlsx種別：エクセル サイズ：70.068KB