検索結果

町村にノウハウがないため、市町村によって設立認証の判断が異なるのではないかという懸念があるがどうか。 ２「浄化槽管理者指導」について、専門知識を持った職員がいないため受け入れられないという状況があるようだが、市町村

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/0306_tihousousei.pdf種別：pdf サイズ：294.943KB

来に向け良好な環境を残していく必要があるという視点で、施策指標の見直しを行った。 水質の向上には合併処理浄化槽への転換や工場や事業場への規制といった事業に継続して取り組んでいく。 農業ビジネス支援課長 ２教育局と

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/5kanenn11.pdf種別：pdf サイズ：2182.943KB

るが、プロジェクトを進めるためにどのようにスケジュールを立てているのか。 ４行政報告書１３８ページ「（１）合併処理浄化槽の整備促進」について、水質改善のために単独処理浄化槽から合併処理浄化槽への転換が極めて重要である。 補助

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/kessanr031011.pdf種別：pdf サイズ：1712.698KB

た緑化木選定基準」に合致しているのか。 ２補正予算「ふるさとの川再生戦略推進費」について、過去５年間の合併処理浄化槽の転換に係る事業費の当初予算額と実績額にかい離がある。 令和７年度に生活排水処理率 １００％を目標とする中で、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/r0402kannnou.pdf種別：pdf サイズ：332.147KB

課長 １排水基準は過去だんだんと厳しくなってきた時期もあるが、最近は厳しくなっている状況ではない。 一部、浄化槽等の施設について国よりも規制対象範囲を拡大して対策を - 3 - 講じている。 ３処理技術の高度化について、浄化槽等

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205089/sizenjyunkan.pdf種別：pdf サイズ：254.167KB

法を継続する理由、今後の方向性 民間活用（ＰＰＰ/ＰＦＩ方式の活用） （方式） （導入・契約（予定）時期） ・生活排水処理基本計画で浄化槽整備区域を市町村整備型で整備する方針に基づき、その実施方式を「公設方式」と「PFI方式」について、定量的評価、定性的評価、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205864/bp3-46-ranzan.xlsx種別：エクセル サイズ：81.586KB

に「小川町生活排水処理基本計画」の見直しを行い、下水道全体計画区域のうち、令和7年度までに整備が困難な区域を浄化槽処理区域に転換することとし、下水道全体計画を縮小した。その結果、建設費用について約55億円の削減が見込

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205864/bp3-47-ogawa.xlsx種別：エクセル サイズ：83.146KB

を継続する理由、今後の方向性 下水道事業 抜本的な改革の方向性について検討する前段階にあり、市町村設置型浄化槽の普及率の拡大を進めながら、より効果的かつ効率的な事業を図る必要があると考えられる。 また、令和６年度より

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205864/bp3-55-ogano.xlsx種別：エクセル サイズ：132.637KB

状況・経営戦略等における中長期的な将来見通しを踏まえた、今後の経営改革の方向性 当組合では平成２５年度より浄化槽市町村整備型事業が開始され、設置数も例年順調に増加している状況である。 策定済みの経営戦略をもとに、今後

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205864/bp3-minanonagatorogesui.xlsx種別：エクセル サイズ：62.097KB

団体内での汚水処理施設の統廃合を「広域化等」に含める。 また、「下水道事業における最適化（公共下水道、集落排水施設、浄化槽等の各種汚水処理施設の中から、最適な施設を選択して整備すること）」についても「広域化等」に分類する。 ○病院事業 「

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/205864/yougo.pdf種別：pdf サイズ：456.935KB