トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “民意” に対する結果 “855”件83ページ目
識・実態調査」の結果をとりまとめたものです。 調査は、男女平等の視点から、埼玉県における男女共同参画に関する県民意識と生活実態について把握し、今後の県の施策を推進するための基礎資料とすることを目的として実施しました。
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/72324/5gaiyouban.pdf種別：pdf サイズ：521.387KB
醸成事業本県の実情に応じた効果的な少子化対策施策を企画立案するため、少子化対策（結婚や子育て等）に関する県民意識調査を実施する。 19,990,760 ○調査対象者：県内在住の20～49歳までの男女（未婚者及び既婚者） ○調査標本数：10,000人（うち回
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/73403/280803_siryo3.pdf種別：pdf サイズ：14.212KB
子政策課長 ３出生率については、不妊や経済的な要因など、様々なことが考えられる。 県では平成 ２８年３月に県民意識調査をまとめたが、その中では少子化の要因として、「子育ての費用負担が大きい」という声が一番多かった。 そこで、多子
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/74354/24-2806-syoushi.pdf種別：pdf サイズ：305.521KB
4月3日（第2回小委員会） 提出：平成25年2月12日受理：平成25年5月1日提出：平成28年10月調査計画書公告・縦覧住民意見環境影響評価技術審議会知事意見準備書公告・縦覧説明会住民意見公聴会環境影響評価技術審議会知事意見評
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/75482/j025-gaiyou.pdf種別：pdf サイズ：5479.845KB
はあってもプラスになるような計画ではない。 複合新拠点の形成を図る本計画は、パブリックコメントの実施等、市民意向を踏まえながら策定された吉川市都市計画マスタープランに位置づけられています。 本事業はこの方針に基づ
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/75482/j025-zyunbi-07.pdf種別：pdf サイズ：239.813KB
4月3日（第2回小委員会） 提出：平成25年2月12日受理：平成25年5月1日提出：平成28年10月調査計画書公告・縦覧住民意見環境影響評価技術審議会知事意見準備書公告・縦覧説明会住民意見公聴会環境影響評価技術審議会知事意見評
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/75482/j025-zyunbi-zyosyou.pdf種別：pdf サイズ：2539.822KB
理基本計画等の見直しは、市町村が県との協議・調整を十分に図りながら、作業を進め、パブリックコメント等による住民意見の把握・反映を行った上で、最終的な取りまとめを行ったものである。 県と市町村の役割及び市町村が市町村計
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76494/10siryou-hen_2.pdf種別：pdf サイズ：1396.236KB
画策定 ○三ヶ山廃棄物埋立処分場基本構想の策定 ○ふるさとの緑の景観地等指定開始 ４○合成洗剤についての県民意識調査結果を公表 ５○化学的酸素要求量に係る総量規制基準設定 ６９○環境保全連絡協議会設立 １０○新幹線鉄道騒音に係る
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/80443/28-2_siryouhen.pdf種別：pdf サイズ：9989.006KB
13121200/100 男 20100300/100 3550900/100 3171600/100 4114100/100 3524800/100 女 35538100/100 4999800/100 6702800/100 6127400/100 9596400/100 職業知識 技術の向上 市民意識 社会連帯意識 指導者養成 219900/100 7623600/100 705700/100 5301400/100 72000/100 2965100/100 266900/100 2434900/100 147900/100 4658500/100 438800/100 2866500/100 注）学級生・受講者数の数値である。
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/81713/n16-16-21.xls種別：エクセル サイズ：23KB
分野別計画であり、本県職員にはノウハウがない」「教育行政の立場だけでなく、客観的な視点が必要」とある。 しかし、県民意識調査で把握すべきポイントは、県が主体的に判断すべき事柄である。 さらに、客観的な視点が必要であれば、外部有
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/8391/354674.pdf種別：pdf サイズ：1242.461KB