トップページ > 検索結果
ここから本文です。
キーワード “民意” に対する結果 “855”件75ページ目
給付金などの社会保障給付金を抑制していくものである。 (2)取組の契機 (ア)市民の健康づくりへの関心の低さ市民意識調査の結果から、適度な運動による体力づくりや食生活の改善を実行することが、健康づくりのために必要である
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44496/2014_05.pdf種別:pdf サイズ:569.111KB
、森林の再生や身近な緑の保全・創出、「川の国 埼玉」の実現に向けた川の再生の取組を進め、自然環境と共生するための県民意識を高め、 県民運動へと発展させていきます。 (イ) 美しくゆとりのある県土利用 本県の特徴である発達した交通
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44578/2467_20130215.pdf種別:pdf サイズ:1339.842KB
番二号入間市民活動センター内五定款に記載された目的この法人は、自分たちのまちは自分たちでつくるという市民意識を高め、まちづくりへの市民参加のすそ野を広げ、市民活動団体のまちづくり力を強め、市民と行政との協働を
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44585/2424_20120914.pdf種別:pdf サイズ:574.358KB
番二号入間市民活動センター内五定款に記載された目的この法人は、自分たちのまちは自分たちでつくるという市民意識を高め、まちづくりへの市民参加のすそ野を広げ、市民活動団体のまちづくり力を強め、市民と行政との協働を
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44791/2293_20110607_1.pdf種別:pdf サイズ:7593.744KB
を2重に県に負担させる可能性がある。 本来「モデル工事」は都市計画変更が完了してから行い、構造の詳細部分の住民意見を取り入れるために行うべきである。 エ 平成24年1月13日、県は、「モデル工事」について、昨年12月に業者が決まり発
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44872/2373_20120321.pdf種別:pdf サイズ:1203.668KB
はじめとする森林の再生や身近な緑の創出、「川の国埼玉」の実現に向けた川の再生の取組を進め、自然環境の向上と県民意識の醸成に努める。 (イ)美しくゆとりある県土利用美しくゆとりある県土利用の観点からは、本県の特徴である発
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/44999/2249_20101228_2.pdf種別:pdf サイズ:1620.439KB
のうち埼玉県が管理する区間とする。 表2-1と図2-1に対象区間を示す。 ※1小山川ブロック内の河川に対する住民意識調査結果より。 (平成13年11月実施) 15 表2-1(1)「小山川ブロック」計画対象区間区間河川名上流端下流端河川延長 (m) 左
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4589/372997_1.pdf種別:pdf サイズ:937.844KB
立の小中高等学校、都市計画済みの公園及び雨水貯留施設を対象としている。 ※2)河川整備計画の作成に当たって住民意見を参考にするためにアンケート調査を行った。 対象はブロック内住民とし、対象河川に対してどのような考えや
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4589/373033_1.pdf種別:pdf サイズ:2223.073KB
立の小中高等学校、都市計画済みの公園及び雨水貯留施設を対象としている。 ※2)河川整備計画の作成に当たって住民意見を参考にするためにアンケート調査を行った。 対象はブロック内住民とし、対象河川に対してどのような考えや
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4589/373039_1.pdf種別:pdf サイズ:6238.643KB
2.専門委員会名簿....................................................................................................49 3.専門委員会の開催状況........................................................................................50 III.総合的環境アセスメント(仮称)基本構想骨子(案)に対する県民意見の概要について.........................................................................................51 IV.埼玉県戦略的環境アセスメントの検討スケジュール.........................................53 V.用語の解説.................................................................................................................54 「用語の解説」について 「基
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/4665/566289.pdf種別:pdf サイズ:2668.023KB