検索結果

又は配分委員会の委員に含まれないこと。 四役員、評議員又は配分委員会の委員が、当該共同募金の区域内における民意を公正に代表するものであること。 （配分委員会） 第百十五条寄附金の公正な配分に資するため、共同募金会に配分委

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/20667/shakaihukusihou.pdf種別：pdf サイズ：525.61KB

計画の策定についてア策定スケジュールについてイスポーツ基本計画の策定状況についてウスポーツに関する県民意識・実態調査結果速報についてエ現計画の現状と課題についてオ検討事項について ５事務連絡 ６閉会

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/206781/sidai.pdf種別：pdf サイズ：74.06KB

1 スポーツに関する県民意識・実態調査（速報） 【小学生】 小学５年生県地域を１０区分して１２校抽出問２体力への自信調査数自信がありますまあまあ自信がありますふつうだと思いますあまり自信がありません自信がありません無回答

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/206781/siryou7cyousasokuhou.pdf種別：pdf サイズ：469.275KB

から33ページでございます。 この計画を策定するに当たり、令和元年度に県民の緑に対する意識を把握するため、県民意識調査を実施したところです。 本県には多様な緑があることから、地域ごとに緑に対する意識にも変化及び特徴が

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/031201gijiroku.pdf種別：pdf サイズ：468.657KB

緑地消失の要素があるか・市街化区域内・駅・国道・ICに近接など・地域ごと（１０地域）に緑の取組の方向性を市町村と共有県民意識調査や緑が有する機能評価を踏まえ、地域別の緑の保全、創出の方向性を市町村と共有埼玉県農林水産業振興

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo3-1.pdf種別：pdf サイズ：513.87KB

役割.......................................... 35 ２基本方針及び施策展開.................................. 37 用語解説............................................... 46 資料編................................................. 50 １地域別・市町村別緑被地面積............................ 51 ２県民意識調査結果概要.................................. 53 ２二つの視点による緑地の分類............................ 66 1 第１章計画の基本的事項 2 １計画策定の趣旨 （１）計画策定の背景と目的本県に

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208104/siryo3-2.pdf種別：pdf サイズ：4438.49KB

２日常生活 ２日常生活 （問６～問16） ○問６について（１）と（２）は平成13年の「県民意識調査」における調査項目を県政世論調査で継続実施しているものです。県政世論調査では、平成14年度から毎年度実施しています。（１）－１は、平成21年度から実施

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_nichijoseikatu.docx種別：ワード サイズ：3091.114KB

別／性・年代別／職業別／ライフステージ別 ２日常生活 ２日常生活 （問６～問16） ○問６について（１）と（２）は平成13年の「県民意識調査」における調査項目を県政世論調査で継続実施しているものです。県政世論調査では、平成14年度から毎年度実施し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_yoronpdfall_fix.docx種別：ワード サイズ：7963.495KB

.1 7.9 5.5 4.0 10.6 0.8 - 68 - - 69 - ２日常生活 ２日常生活 （問６～問16） ○問６について （１）と（２）は平成13年の「県民意識調査」における調査項目を県政世論調査で継続実施しているものです。 県政世論調査では、平成14年度から毎年度実施してい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208204/r3_yoronpdfall_fix.pdf種別：pdf サイズ：6518.092KB

特別な配慮を必要とする人への支援」についての指標として適切であるとは思われない。 埼玉県は、「人権に関する県民意識調査」を実施してきた。 調査結果の「施策の基本的な方向、指標」への利用が行われてしかるべきである。 10年に一度の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/208382/211126shiryo2.pdf種別：pdf サイズ：673.811KB