検索結果

策定する際、事前に地域住民の意見を反映させるために必要な措置を講じなければならないと規定をされており、住民意見を反映する仕組みが制度上組み込まれているというふうに認識をしております。 そのため、県としては、住民の

https://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/r0506/4/h0530.html種別：html サイズ：22.469KB

たせていることが改めて分かり、非常に充実したものであった。警察署協議会制度は、警察署長が警察署の業務運営に民意を反映させたり、住民の代表者である警察署協議会委員に警察署の業務運営について理解と協力を求めるとい

https://www.pref.saitama.lg.jp/kouaniinkai/kaigi/r5/r5-2-22kaigi.html種別：html サイズ：20.547KB

るまでに長期期間を要している理由を教えてほしい。 平成9年の河川法改正を受け、河川整備計画のまとめ方や住民意見の聴き方など、河川整備計画策定の基本的事項の検討に時間を要しました。 その結果、平成12年度に県内を8つの

https://www.pref.saitama.lg.jp/a1007/kasen/jyuran.html種別：html サイズ：37.809KB

成18年7月31日 関係地域決定通知 平成18年8月1日 調査計画書縦覧期間 平成18年8月11日～9月11日 住民意見書 意見書提出期間 平成18年8月11日～9月25日 意見書数 13件 関係市町村長意見 照会 平成18年9月19日 回答 平成18年9月

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/j015.html種別：html サイズ：34.913KB

月3日 関係地域決定通知 平成22年12月3日 調査計画書縦覧期間 平成22年12月14日～平成23年1月14日 住民意見書 意見書提出期間 平成22年12月14日～平成23年1月28日 意見書数 0件 関係市町村長意見 照会 平成23年2月7日 回答 平成

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/j023.html種別：html サイズ：33.629KB

影響評価計画書受理 平成22年8月2日 戦略的環境影響評価計画書縦覧期間 平成22年8月10日～9月10日 住民意見書 意見書提出期間 平成22年8月10日～9月10日 意見書数 31件 関係市町村長意見 照会 平成22年9月7日 回答 平成22年9

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0501/asesu/s005.html種別：html サイズ：19.452KB

れども、そういったものが果たして先ほどの50パーセントでも正常かどうかは別ですけれども、30パーセント程度の民意で自分たちに最も関係が深い地方自治のそれぞれの単位を選んでいくということがいいのかどうかっていう

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken20211102.html種別：html サイズ：59.459KB

会を6箇所で開催 平成12年7月 「第3回みどりの三富地域づくり懇話会」を開催 平成12年8-9月 県が、都市住民意向調査を実施 平成12年10月 みどりの三富地域づくり懇話会の第1回地域づくり部会及び第1回農業・環境部会を開催 平

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0108/908-20091216-191.html種別：html サイズ：19.544KB

て、特に北海道は与野党激突のかたちで与党側の勝利となったわけですけれども、こういうかたちで示された一つの民意ですが、知事は今回の選挙をどのようにご覧になって、その結果を一人の政治家としてどうご覧になられました

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken280426.html種別：html サイズ：55.342KB

のかと。政党のために政党があるわけではないので。目的を持ってるわけですよね。より良い政治を実現するとか、より民意を代表するとか、よりレベルの高い政策を提示して国民に選択してもらうとか。そういう幾つかの条件を、整理し

https://www.pref.saitama.lg.jp/a0001/room-kaiken/kaiken291226.html種別：html サイズ：51.076KB