検索結果

形式を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、１２月８日（金）については、自 - 5 - 民、民主フォーラム、公明の順に行うことでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、１２月１１日（月）については、自民、県民、共産党の順に行うことでよい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/12tei_giun_kaikaityu.pdf種別：pdf サイズ：423.178KB

料１を御覧願う。 委員長案を申し上げてよいか。 - 5 - ＜了承＞ 委員長まず、会派別割り振りだが、今定例会は自民９名、民主フォーラム２名、公明２名、県民１ 名、共産党１名ということでいかがか。 ＜了承＞ 委員長次に、日別割り振りを申し上げる。 初日、自

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/12tei_giun_kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：241.342KB

び質問形式を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）一般質問順位の決定についてだが、まず、２月２９日（木）については、自民、民主フォーラム、公明の順に行うことでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、３月１日（金）については、自民、県民、自民の順に行うことでよ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/2tei_giun_kaikaityu.pdf種別：pdf サイズ：570.091KB

名以上の会派の代表者が代表質問を行っていたが、今任期も同様とすることでよいか。 ＜了承＞ 委員長それでは、自民、民主フォーラム、公明の各１名とすることでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、質問日数についてだが、２日間とすることでよいか。 ＜了

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/2tei_giunn_kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：413.821KB

び質問形式を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、９月２８日（木）については、自民、民主フォーラム、公明の順に行うことでよいか。 ＜了承＞ 委員長次に、９月２９日（金）については、自民、県民、無所属の順に行うことで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r0509_giun.pdf種別：pdf サイズ：422.915KB

の資料１を御覧願う。 委員長案を申し上げてよいか。 ＜了承＞ 委員長まず、会派別割り振りだが、今定例会は自民９名、民主フォーラム２名、公明２名、県民１ 名、無所属１名ということでいかがか。 ＜了承＞ 委員長次に、日別割り振りを申し上げる。 初日、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r0509_giun_kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：270.331KB

２５号議案に対する修正案に関する質疑】 なし 【議題２５号議案及び議題２５号議案に対する修正案の討論】 小川委員民主フォーラムとして原案及び修正案に反対の立場から討論を行う。 あらゆる虐待から子供たちを守る、虐待を未然に防止

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r0509_hukuho.pdf種別：pdf サイズ：640.266KB

び質問形式を御確認願う。 ＜確認＞ 委員長次に、（２）質疑質問順位の決定についてだが、まず、６月２３日（金）については、自民、民主フォーラム、公明の順に行うことでよいか。 ＜了承＞ - 4 - 委員長次に、６月２６日（月）については、自民、県民、自民の順に行うことで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0506tei-giun-kaikaibi.pdf種別：pdf サイズ：376.151KB

料１を御覧願う。 - 4 - 委員長案を申し上げてよいか。 ＜了承＞ 委員長まず、会派別割り振りだが、今定例会は自民１０名、民主フォーラム２名、公明１名、県民 １名、共産党１名ということでいかがか。 ＜了承＞ 委員長次に、日別割り振りを申し上げる。 初日、自

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0506tei-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：223.547KB

民の声を聞かずに、苦情を申し出た県民個人と苦情処理委員３人の見解のみで県立高校の一律共学化を決めるのは民主的ではないと思うが、執行部の見解はどうか。 県立学校人事課長関係する方々の意見を丁寧に伺う必要があると

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：255.208KB