検索結果

下, IVC)胚と品質を比較した．その結果，総胚盤胞発生率は，5日目でET-vivoおよびIVCそれぞれ20.6%ならびに8.2%で，ET-vivo胚が有意に高く，6日目ではそれぞれ23.8%ならびに21.2% で有意差は認められなかった．また, 5日目の早期胚盤胞における

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/kenhou17-7.pdf種別：pdf サイズ：377.329KB

がなかった.代謝産物の血漿濃度は,β-ヒドロキシ酪酸(BHB)濃度が KPS（216μmol/L）でCON（257μmol/L）よりも低かったが,その他の項目に有意差は認められなかった.血漿GLP-2濃度は,KPS（54.1ng/mL×d）がCON（36.0ng/mL×d）より高かった.さらに離乳後の糞便スコアはKPS(1.19）の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/kurahutoparupu.pdf種別：pdf サイズ：167.635KB

ずれの平均値も半促成作型は抑制作型と比較してやや小さい傾向にあったが，F検定およびt検定を行った結果， 有意差はみられなかった． 個葉面積を求めるための線形回帰モデルは表2のとおりであった．モデルCのR2は0.93で1

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/kyuuri_youmennseki_kannishinndann.pdf種別：pdf サイズ：365.984KB

よって育種され，2015年に品種登録された極早生の良食味品種であり，主要な早生品種である「幸水」 よりも収穫時期が有意に早い特徴がある（表1， 齋藤ら，2020）. □埼玉県ではニホンナシの直売が活発に行われており，生産者は直売所を長期間営

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/nihonnnashi_yuubouhinnsyu_kouhinnshituannteiseieanngizyutu.pdf種別：pdf サイズ：636.148KB

.s. n.s. n.s. n.s. x)大きさ、形が一次摘果の判断基準に適うものを良果とした y)分散分析：**は1%、*は5%水準で有意差あり（百分率は角変換後に検定） z) Tukey-HSD法：異符号間に5%水準で有意差あり作業者初心者熟練者二元配置分散分析y) 結実

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/saitamaken_kazyusaibai_syouryokukagizyutu.pdf種別：pdf サイズ：825.571KB

表3に示した．疫病菌を人為接種した種芋を供試した場合，出芽率はいずれの処理区においても無処理区と比較して有意差は認められないものの14ポイント高かった．5月 26日の掘上げ調査時の発病度は，無処理区が76であったのに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/satoimo_ekibyou_bouzyo.pdf種別：pdf サイズ：953.178KB

開始－0.1 4.3 8.0－0.3 4.9 6.3 無灌水－0.1 4.5 7.4－0.3 4.6 6.0 分散分析－n.s n.s n.s－n.s n.s n.s n.s：有意差なし 1)1区5株2反復葉齢 (枚/株） 主茎展開葉数 (枚/株） 遊葉数 （本/株） 6月21日7月12日8月3日6月21日7月12日8月3

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/satoimo_seiikusyoki_kannsui.pdf種別：pdf サイズ：312.209KB

NT- U（三基計装（株））で制御，測定した． 結果および考察 10a当たりの総収量は2021年の1月区が他の試験区より増加し有意な差が認められた（表1）． 2021年の主枝の1本当たりの総収量は，12月区，3月区において側枝の有無にかかわらず無処理区

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32295/tomato_sokushi_shinntyoukaishihziki.pdf種別：pdf サイズ：642.673KB

活動を行う上で必要となることについて理解し，主体的に考えて実践できるよう指導する。 ⑴儀式的行事学校生活に有意義な変化や折り目を付け，厳粛で清新な気分を味わい，新しい生活の展開への動機付けとなるようにすること。 ⑵文化

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32557/tokkatsu_siryou.pdf種別：pdf サイズ：9884.611KB

て各自が実施した追加の情報収集、再アセスメント、 修正したプランニング内容について、グループ毎に実践例の共有、意見交換及び相互評価を実施する。 留意事項については実践研究１に同じ。 事例研究 ４時間実践研究３ （実践研究とサ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/32595/4_zenbunsoudan.pdf種別：pdf サイズ：302.899KB