検索結果

参照）。 上流の流路長が200mに満たない場合は、想定土石流流出区間（流下する土石等の量＝侵食可能土砂量とき）の０次谷最上流地点（流域の最遠点である分水嶺）までとする。 流下する土石等の量が運搬可能土砂量により設定される場合は、最

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127756/kisocyousam-dosekiryu.pdf種別：pdf サイズ：6761.19KB

土砂量（m3） Ady11：移動可能渓床堆積土砂量の平均断面積（m2） Ldy11：流出土砂量を算出しようとしている地点から1次谷の最上流端まで渓流に沿って測った距離（m） Bd：平均渓床幅（m） De：渓床堆積土砂量の平均深さ（m） ・渓流の延長は、参図-1をもとに

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/12sannkousiryou.pdf種別：pdf サイズ：6806.35KB

ずれも求めることが可能で、流出土砂量推定方法として最も望ましい。 【解説】 流出土砂量を求めようとする流域の最上部にある堰堤で、2時期に堆積土砂の測量を行い、その差をもって期間の流入土砂量、すなわち流出土砂量とする。 測量

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/4suikeisabou1.pdf種別：pdf サイズ：1233.178KB

は、側壁等に悪影響を与えないよう水通し底幅以内に設置する。 ②水抜き暗渠の配置は、原則として上下千鳥配置とし、最上段の水抜き暗渠は水通し天端から2m以上下げる。 また、横収縮継目からは1m程度離すものとする。 最下段の水抜き暗

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/6suikeisabou3.pdf種別：pdf サイズ：6675.174KB

＝Ady11×Ldy11 ........................................................（2） Ady11＝Bd×De ............................................................（3） ここで、Vdy11：流出土砂量を算出しようとしている地点、計画基準点あるいは補助基準点から1次谷等の最上流端までの区間の移動可能渓床堆積土砂量（m3） Ady11：移動可能渓床堆積土砂量の平均断面積（m2） Ldy11：流出土砂量を算出し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/8dosekiryuuryuubokutaisaku2.pdf種別：pdf サイズ：5211.263KB

：0次谷における移動可能渓床堆積の平均断面積(m2) Ldy12：流出土砂量を算出しようとする地点より上流域の1次谷の最上端から流域の最遠点までの流路谷筋に沿って距離(m)で支渓がある場合はその長さも加える。 表Ⅱ-2-1(参考)平均浸

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/127769/sinnkyuutaisyouhyou.pdf種別：pdf サイズ：2248.699KB

が検出できるよう、 submissionunit.xmlファイルがフォルダ構造の正しい場所に配置されていない。 submissionunit.xmlを提出物パッケージの最上位ディレクトリに配置し、 Submission Unitを再提出する。 Page 126 番号カテゴリバリデーション基準問題点の詳細修正措置一意の ID

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/000218906.pdf種別：pdf サイズ：4725.412KB

必ずしも一致させる必要はない。 ICH M4の別添：グラニュラリティ・ドキュメントで文書をまとめてよいとされている最上位の階層は、モジュール2.3の項すべてを網羅する単一の文書であり、この場合DTDの定義上必須なXML属性は存在し

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/128804/t170706i0100.pdf種別：pdf サイズ：620.721KB

。 その後河川を下り、河口・沿岸域での生活に入り、春先に産卵のために河川を遡上する （金澤，2014a）。 荒川では汽水域の最上流で再生産している（金澤，2014a）。 また、海域と通じて途中に防潮堰等の河川横断物の遡上阻害がない河川で遡上し、再生産

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/129694/14reddatabook-gyorui.pdf種別：pdf サイズ：1407.92KB

評価＞ ⚫本フレームワークの資金使途の100％がグリーンプロジェクトまたはソーシャルプロジェクトであると評価し、最上位である『gs1(F)』とした。 ＜評価２：管理・運営・透明性評価＞ ⚫管理・運営体制がしっかり整備され、透明性も非常に高く、計画どお

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/13457/r7_chiji_03.pdf種別：pdf サイズ：2684.487KB