検索結果

すとは聞いていない。 埼玉県では今回の地域手当の見直しは地域手当と給料の配分の変更であり、地域手当として支払っていたものを給料に割り振るものであるため、職員の給与は変わらない。 日下部委員地域手当について、東京都は

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/12-0112-souken.pdf種別：pdf サイズ：332.499KB

して家畜防疫互助基金支援事業がある。 養豚農家と国が基金を積み立て、経営を再開する場合は、そこから交付金が支払われる制度である。 掛け金は肥育豚１頭当たり１２０円で交付額が１万円となっている。 農業ビジネス支援課長 ３ 今回

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/13-0109-kannou.pdf種別：pdf サイズ：64.26KB

齢者への支援となっている場合である。 負担が軽減された保険者は、全保険者の１０％程度であると社会保険診療報酬支払基金から聞いている。 日本国内約１,７００保険者のうち、負担が軽減された保険者が約１７０ であり、残る１，５３０の保険者が負

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/13-0112-fukuho.pdf種別：pdf サイズ：328.348KB

、農家の負担は３／１０となる。 なお、園芸施設共済に加入している農業ハウスなどの撤去、再建・修繕については、共済金が支払われるため、農家の負担は更に軽減される。 ２農家の要望内容については、被害状況を正確に把握してほしい、国の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/14-0112-kannou.pdf種別：pdf サイズ：294.567KB

になっても訴訟提起は止める訳にはいかないという認識でよいか。 住宅課長 大部分の入居者が真面目に家賃を支払っており、入居希望者も多くいる。 公平性の観点から、長期滞納者をそのまま放置することは不適切であり、費用がかか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0109-kento.pdf種別：pdf サイズ：54.877KB

ではなく、 新しい創造事業ということなので、１月から２月分の宿泊に対しての補助ということになる。 委託料の支払い方法については、各旅行会社若しくは宿泊事業者から、実際にどれだけのお客様が使ったか申請していただき、それ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/16-0112-sanrou.pdf種別：pdf サイズ：336.488KB

庁展開を進めて、令和３年度には対象となる全ての業務への導入を予定している。 まずは、定期的に事務が発生する支払業務やメール処理業務など、すべての課所に共通する業務について、来年度以降、全庁に導入していく。 また、地域機関

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/22-0112-chihou.pdf種別：pdf サイズ：269.055KB

ないと思う。 県民の立場からすると維持管理のために相応のコストがかかっているのであれば、５０円でも１００円でも支払って仕方がないと思うが、年間約３，４００万円もの収益が上がることは料金が高すぎるのではないか。 公園の駐車場を

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/23-0109-kousha.pdf種別：pdf サイズ：53.519KB

約」が適正に対応しているか否かをチェックリストで回答してもらう。 工事完了時には「下請も含めた技能労働者の支払い賃金」の報告を求めることとしている。 今年度、２０件程度の工事を対象として、実態を把握する予定である。 モデル工

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/25-0106-keiko.pdf種別：pdf サイズ：53.436KB

提起について」は、県営住宅の家賃を長 - 4 - 期にわたり滞納している者４名に対して、住宅の明渡しと滞納家賃等の支払を求める訴えを提起するものである。 ２２番の「和解することについて」は、県道所沢堀兼狭山線を走行中の自動車が中央

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/158396/r0202_giun_kaikai.pdf種別：pdf サイズ：795.961KB