検索結果

告事項」である。 まず、「地方自治法第１８０条第２項の規定による知事専決処分報告」である。 １３ページの１番及び２番は「損害賠償の額を定める」もので、損害賠償の額が１００万円以下のため、専決処分を行っている。 １４ページを御覧願う。 「行政報告書」

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kaigiroku_r0509_giun_kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：270.331KB

の主な内訳としては、住宅使用料が約２７８万円、家賃滞納等による訴訟対象者の入居承認の取り消しから明渡しまでの損害賠償金が約４９３万円となっている。 また、収入未済額の全体の累計が約７，２２６万円、そのうち住宅使用料の収入未済額

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/kessantokubetsuheikaityu.pdf種別：pdf サイズ：2081.795KB

越報告」 である。 １０ページを御覧願う。 「地方自治法第１８０条第２項の規定による知事専決処分報告」である。 １番の「損害賠償の額を定めることについて」は、昨年度の各定例会において専決処分の報告を行った案件と同様のものであり、警察官

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0506tei-giun-kokujibi.pdf種別：pdf サイズ：223.547KB

、被災した場合の職員向けに、補償の速やかな求償と、第三者加害事案、つまり相手がいるアクシデントに対しての物的損害や精神的損害が補償対象外であることを改めて周知したと伺っている。 それらの対応についても何点か伺う。

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509bunkyou.pdf種別：pdf サイズ：255.208KB

、警察本部関係原案可決第９６号警察署の名称、位置及び管轄区域に関する条例の一部を改正する条例原案可決第１０８号損害賠償の額を定めることについて原案可決 ２請願なし所管事務調査自転車の事故及び取締り報告事項（危機管

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509keiki.pdf種別：pdf サイズ：302.823KB

、保険料は約８００万円である。 施設賠償責任保険は、施設管理の不備や仕事の遂行に起因して発生した人身・物損による損害賠償責任を補償するものである。 指定管理者特約として、県に責任が及んだ場合も補償される。 また、レンタサイク

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0509tei_kosha.pdf種別：pdf サイズ：349.074KB

市民文化センターで突然スプリンクラーが作動してコンサートを控えていた楽団の楽器が水浸しになり、億単位の損害が発生する事故があった。 市民文化センターの指定管理者が、このたび選定された株式会社ケイミックスパブリ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512bunkyo.pdf種別：pdf サイズ：326.421KB

始し、書類審査等を速やかに行い、事業者に速やかに事業、工事に着手していただきたいと考えている。 長峰委員 １損害を受けたのは平成２９年度が最終年度なのか。 ２議案名から受ける印象から、一度で全てを終わらせるという事実とは

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512kannou.pdf種別：pdf サイズ：310.302KB

テーションや高速道路のサービスエリア、運送事業者と接触があると考えられる金融機関、行政書士、税理士、あるいは損害保険の代理店、ガソリンスタンド等に情報提供して周知をお願いしたいと考えている。 また、ラジオでの広報や、運

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r0512sanrou.pdf種別：pdf サイズ：291.876KB

が発生しているのか。 直近で発生した氾濫の時期と規模はどの程度であったのか。 床下浸水や道路冠水の程度や損害額はどのくらいだったのか。 ２庄兵衛堀川は、農業用水だったのではないかと思うが、素掘りのシンプルな川で、堤防ら

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/244147/r05souken6teikyushi.pdf種別：pdf サイズ：176.781KB