検索結果

望の変化】 既存施設より左側に計画施設の煙突及び工場棟が視認できるようになるが、周辺環境と調和する色彩を採用することから、眺望の変化は小さく、影響はほとんどない。 既存施設計画地既存施設計画施設 9.12－33 表9.12-6（5）主要

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-12.pdf種別：pdf サイズ：5942.614KB

でなく、発電によりこれらの施設で使用する電力を賄う他、余剰電力は電力会社へ売電する。 ③省エネルギーの機器を採用することにより、消費電力を抑制する。 ④ごみ収集車両や残渣搬出車両は、低燃費車両の利用に努める。 ⑤太陽光発電設備

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-17.pdf種別：pdf サイズ：348.263KB

）測定年月日：平成29年4月27日13:25～平成29年4月28日7:16 注2）規制基準との比較については、90%レンジ上端値（LA5）を採用した。 9.2－8 出典）平成29年度環境調査業務委託（一般廃棄物処理施設ばい煙等環境調査）報告書、平成30年3月、 株式

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-2.pdf種別：pdf サイズ：3989.263KB

）測定年月日：平成29年4月27日13:25～平成29年4月27日23:18 注2）規制基準との比較については、80%レンジ上端値（L10）を採用した。 (イ)現地調査結果 i)環境振動環境振動の調査結果は、表9.3-6に示すとおりである。 振動レベル（時間率振動レ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-3.pdf種別：pdf サイズ：3081.179KB

製品の分別排出について周知徹底を図り、可燃ごみへの混入を抑制する。 また、水銀除去のために活性炭吹込方式を採用する。 9.7－10 (c)評価結果 (ア)影響の回避・低減の観点事業の実施にあたっては、環境の保全に関する配慮方針に示すと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-7.pdf種別：pdf サイズ：632.642KB

は翌朝回収した。 なお、可能な限り調査地区が設定された環境に依存性の高い種が採集されるように、ボックス法を採用した。 (ウ)ベイトトラップ法調査地域に調査地点を設定し、主に地表を徘徊する昆虫類の確認を目的に、餌（乳酸飲料・酒、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-9_1.pdf種別：pdf サイズ：7660.811KB

されると予測される。 ・存在・供用時は、集光性の昆虫類などへの影響が懸念されるが、光源に紫外光が少ないLEDを積極採用し、昆虫類の誘因を抑制することで、影響は低減されると予測される。 ※表中の凡例 ○：影響が想定される。 △：影響はあるが、最

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/09-9_2.pdf種別：pdf サイズ：4671.127KB

キシン類発生抑制のため、以下を実施する共に、 ダイオキシン類除去のために、活性炭吹込方式及び触媒分解方式を採用する。 ・安定した燃焼のため、ごみピットにおいてごみの攪拌を行い、ごみ質の均一化を図る。 ・燃焼においては、850℃以上の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/10.pdf種別：pdf サイズ：333.437KB

シン類発生抑制のため、以下を実施すると共に、ダイオキシン類除去のために、 活性炭吹込方式及び触媒分解方式を採用する。 ・安定した燃焼のため、 ごみピットにおいてごみの攪拌を行い、ごみ質の均一化を図る。 ・燃焼においては、 850℃以上の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/11.pdf種別：pdf サイズ：398.159KB

。 煙突の高さにつきましては、平成29年1月に組合が策定した「新ごみ処理施設整備基本計画」において検討した結果、採用された値です。 具体的には、煙突高さ59mと90mの場合を比較し、環境影響面、 構造面、景観面、工期及び経済性を検討した

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/147823/16-0.pdf種別：pdf サイズ：444.727KB