検索結果

かし、実施機関において開示された保有個人情報の流通範囲を限定することは不可能であることから、かかる主張は採用しえない。 イ代理人はその他種々主張するが、いずれも当審査会の判断を左右するものではない。 （５）結論以上のこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597434.pdf種別：pdf サイズ：201.883KB

かし、実施機関において開示された保有個人情報の流通範囲を限定することは不可能であることから、かかる主張は採用し得ない。 イ代理人はその他種々主張するが、いずれも当審査会の判断を左右するものではない。 （４）結論以上のこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597436.pdf種別：pdf サイズ：190.843KB

かし、実施機関において開示された保有個人情報の流通範囲を限定することは不可能であることから、かかる主張は採用し得ない。 イ代理人はその他種々主張するが、いずれも当審査会の判断を左右するものではない。 （４）結論以上のこ

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597437.pdf種別：pdf サイズ：191.345KB

上も、実施機関において開示された保有個人情報の流通範囲を限定することは不可能であることから、かかる主張は採用し得ない。 イまた、代理人は、過去の開示請求において、平成２２年７月５日を除く面会記録は開示されており、本件処

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597438.pdf種別：pdf サイズ：195.563KB

上も、実施機関において開示された保有個人情報の流通範囲を限定することは不可能であることから、かかる主張は採用し得ない。 イまた、代理人は、過去の開示請求において、平成２２年７月５日を除く面会記録は開示されており、本件処

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/597441.pdf種別：pdf サイズ：194.289KB

童Ａの権利利益を害するおそれ及び業務に支障を及ぼすおそれがあると認められる。 したがって、代理人の主張は採用できない。 代理人はその他種々主張するが、いずれも当審査会の判断を左右するものではない。 （６）結論以上のことか

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin111.pdf種別：pdf サイズ：199.886KB

。 ）第１５条第１項の規定に基づき、実施機関に対し平成２６年１１月４日付けで「平成○○年度、平成○○年度の埼玉県高等学校教員採用選考（○○科）において○○○についての合否判定に係る全ての資料。 」の開示請求を行った。 これに対し実施機関は、条例第２１条

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-toshin114.pdf種別：pdf サイズ：209.262KB

利益を害するおそれ及び業務に支障を及ぼすおそれがあると認められるため開示すべきではなく、代理人の主張は採用できない。 また代理人は、本件対象保有個人情報のうち、「平成○○年○月○日付け個人情報提供依頼に係る起案一式①「保有個

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-115.pdf種別：pdf サイズ：277.729KB

利益を害するおそれ及び業務に支障を及ぼすおそれがあると認められるため開示すべきではなく、代理人の主張は採用できない。 代理人はその他種々主張するが、いずれも当審査会の判断を左右するものではない。 （７）結論以上のこと

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin-no128.pdf種別：pdf サイズ：281.111KB

じないことが明らかとならない限り、補正の期限は当然に延長されると考えられる。 したがって実施機関の主張は採用できない。 （６）本件異議申立ての利益について当審査会が審査会事務局職員に調査させたところ、申立人は平成２６年

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/116196/kojin-tosin117.pdf種別：pdf サイズ：222.769KB