検索結果

埼玉県監査委員寺山昌文埼玉県監査委員佐野勝正埼玉県監査委員岩﨑宏埼玉県監査委員石井平夫 １監査の結果「指摘」とした事項対象機関監査結果の公表年月日 （県報の号数） 監査の結果講じた措置産業労働部中央高等技術専門校平

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/75720/t2913_20170630isochi.pdf種別：pdf サイズ：206.165KB

とより、最少の経費で最大の効果をあげているかという経済性、効率性及び有効性の観点から検証 (５)監査の結果ア指摘事項財務に関する事務の執行及び経営に係る事業の管理並びに事務の執行（以下「事務事業の執行等」という。 ）が、次の

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/75720/t2913_20170630kansakekka.pdf種別：pdf サイズ：199.497KB

り、カードを受け取る県民にとってもサービスの低下につながっている。 ・企業における番号制度への対応の遅れが指摘され、情報漏えいや不正利用に対する国民の不安も依然として大きいが、国民や企業に対する制度の周知がまだ不

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76158/2810-bunya5.pdf種別：pdf サイズ：753.48KB

ており、整備案を作成したところ、総事業費で約10億円を見込んだ。 しかし、 コスト縮減を図るべきではないかとの指摘を受け、2億円～6億円までの様々な案を考えてきた。 知事コスト縮減をできるだけ図らなければならない。 その一方で、

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76170/12toshi_h29.pdf種別：pdf サイズ：413.051KB

出せないことを家族にこぼす。 その話を聞いていた父親が、 「靴そろえができないから、テストでもミスをする。 」と指摘する。 始めは父親の指摘に苛立ちをみせる主人公だったが、父親の一言と部活動の顧問の教師から言われた言葉の結び

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76286/cyuu3sidou.pdf種別：pdf サイズ：291.347KB

けとめがよくない道徳教育の在り方に関する懇談会（Ｈ／２５・１２・２６） この背景には、今までの道徳教育は、 どんなことが指摘されていたのかな。 一つは、年間３５時間単位時間が確実に確保されるという量的な確保二つ目は、子ども達が道徳的価

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76286/kouennkai.pdf種別：pdf サイズ：1468.181KB

告の指導については、都道府県、保健所及び権限委譲を受けた市町村等が行う。 ここでいう指導とは、広告の違法性を指摘し、是正に導くことであり、療養費等の適正化を念頭において、是正案を提示し、時間を経て結果を評価するまでをい

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76371/ahakigaidorainnzennbunn.pdf種別：pdf サイズ：774.138KB

いうふうにしているということが書かれているんですけれども、ここでこういった確認書が無視されているという指摘もありますけれども、この辺についての説明をいただきたいというふうに思っております。 お願いします。 〇議長（久

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/76562/230kaigiroku.pdf種別：pdf サイズ：447.053KB

性を要するということから、出水期前に完了させるということだと思う。 それが延長してしまったというところが指摘を受けやすいところだと思う。 委員： ２回目の工期延長が２月２７日までだが、確実に終わる見込みとなっているか。 発

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/77679/83_sainokunigijigaiyo.pdf種別：pdf サイズ：183.638KB

のほうに「各主体の」、ここに書いてございます。 ○斎藤委員ちょっと見落としたので、ごめんなさい。 ○小川会長ただ、今御指摘の箇所はどちらかというと、この案の一番最後のところになります。 もっと前のほうに、現状までこんな状況で進んで

https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/77997/shingikaigijiroku28-4.pdf種別：pdf サイズ：492.223KB